Das 3.5-4.5 hat eigentlich einen guten Ruf, besser als das 4.0, außerdem gab es das gute Stück oft für wirklich kleines Geld, aber es muss natürlich auch ok sein. Das Pentax-A 28-80 ist demgegenüber schon haptisch eine Zumutung. Wenn es so ein Zoom sein soll, würde ich das nächste ausprobieren. Das (bessere) 35-105 ist leider recht selten und natürlich größer.
Festbrennweiten sind natürlich eine gute Alternative.

Fort damit.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Ich hab ein SMC A 35-70. Klein, leicht, kompakt und einfach gut. Die Bilder damit sind absolut ok. Deine Bilder , die Du hier zeigst, lassen Pilz, Schmodder und evtl. eine hängende Blende vermuten, sprich inakzeptabel. Wenn Du es zurückgeben kannst, dann mach es.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Habe ähnliche Erfahrungen gemacht. Hatte so ein Objektiv eine zeitlang an meiner Z-1P, mit der ich Dias belichtet habe.

_________________
Spiegelreflex oder gar nichts

Mit akzeptabler Bildqualität kenne ich nur das schon oben mal genannte A 35-105. Das ist allerdings nicht klein und leicht sondern gross und schwer...

Ich selber habe es seit Jahrzehnten. Es hat früher an meiner Pentax ME und MX sehr gut abgeliefert.

Ich hatte es auch mal an der Pentax K-1 ausprobiert. Da war ich allerdings etwas enttäuscht von der mangelnden Leistung bei Gegenlicht - da gibt es Flares und Überstrahlungen die man von modernen Objektiven her nicht mehr kennt.

_________________
PENTAX KP, K-1