Fotos sehen komisch aus...

Moin,

meine K3 macht aktuell Bilder die aussehen als wären sie per Weichzeichner o.ä. bearbeitet.
Ich hab mal ein Bild ooc und nicht verkleinert hochgeladen

http://www.sinum-currus.de/IMGP7469.JPG

Das zieht sich durch alle Objektive, egal ob Sigma oder Pentax.
Das Foto ist mit dem F 1.7 50mm gemacht,
F2.0, ISO 400, 1/640

Verwackelt, Fornt- o. Backfokus ist es nicht. Ich hab auch keinen Digitalfilter eingeschaltet,
AF Feinverstellung steht auf aus.

Wenn morgen die Sonne scheinen sollte werde ich weitere Bilder machen, allerdings
weiss ich aktuell nicht wo ich jetzt ansetzen soll. Die Kamera wurde grade von Kamerazeit gereinigt
und die Firmware aktualisiert.
Hat jemand eine Idee?

Jpg Entwicklung in der Kamera verstellt?

Überprüf doch mal, ob das RAW auch so aussiehst. Wenn das gut aussiehst, ist es wahrscheinlich, dass Du den Kameraexport zu JPG entsprechend weich eingestellt hast.

Hier ein RAW, sieht ebenso aus, wird jetzt auch zu dunkel draußen für
weitere Bilder.
Aber mal eine blöde Frage, WO verstelle ich in der K3 den Export zum .jpg?

http://www.sinum-currus.de/IMGP7489.DNG

Was passt für Dich bei dem Foto nicht?
Ich sehe ein scharfes Foto mit geringer Schärfentiefe, also merkbarer Unschärfe vorne und hinten. Das ist so fotografiert und muss auch so ausschauen.

Hab mir eben beide Aufnahmen angeschaut, ich kann da nichts erkennen, was nicht in Ordnung sein soll.
Bei Blende 2 hast du eine extrem geringe Tiefenschärfe auf diese kurze Entfernung, dafür ist dieses Motiv relativ ungeeignet.
Ich seh da absolut nichts von weichgezeichnet.

Sehe es nun auch wie laerche11 und Hannes.

Dazu ISO400...

Sieht ein Bild bei viel Licht (draussen), ISO100, und Fokus auf einem Gegenstand bei (z.B.) f5,6 auch so aus? Probier doch mal...

Ich guck mir das morgen noch einmal in Ruhe an, aufgefallen war
es mir heute mit dem Sigma 2.8 EX DG HSM usw. ich hatte damit
mal einen Strommast fotografiert, super Bild! Heute noch einmal gemacht,
Bild war absolut kacke, hab weitere gemacht, AF Feineinstellung bemüht
etc., keine änderung.

Hab das dann 35er und ein 50er probiert, ebenso das Sigma 18-250, waren
durch die Bank nicht das was ich von meiner K3 sonst so kenne. Meine K50
macht mit allen bessere Bilder...

Da aber jetzt mit Blitz rumspielen ist mE nicht sinnig, morgen gegen Abend hab
ich wieder etwas Zeit und schau, ich werde berichten!

@Hannes, wenn du mal im Bremer Norden bist, sag mal Bescheid, ich komme
aus Schwanewede und würde glatt einen Kaffee ausgeben, hätte hier bestimmt auch
ein Motive für dich, Bauernhof mit alten Gebäuden etc.

cougar hat geschrieben:@Hannes, wenn du mal im Bremer Norden bist, sag mal Bescheid, ich komme
aus Schwanewede und würde glatt einen Kaffee ausgeben, hätte hier bestimmt auch
ein Motive für dich, Bauernhof mit alten Gebäuden etc.

Hast eine PN!

Wenn die Sonne lacht, nimm Blende 8.

Das war aber zu Analogzeiten, als ordentliche Filme max. 18 DIN hatten (= ISO 100). Heute kann man jederzeit mit ISO 400 bis 800 mit wesentlich besserer Qualität fotografieren. Also würde ich, gerade bei Nahaufnahmen, sogar Blende 11 nehmen.

Die Auflösung des ganzen ist eigene Dämlichkeit!
Aber zunächst ->

mesisto hat geschrieben:Sehe es nun auch wie laerche11 und Hannes.

Dazu ISO400...

Also, ich seh das so, Bilder aus einer K3 sollte man ISO400 wirklich nicht ansehen,
das ist ja keine istDS mehr

Ok, ich sagte dass die AF Feineinstellung aus wäre, war sie nicht. Und zu alledem stand sie
auch noch auf "Immer anwenden" und +7
Ich hatte nachgesehen, 2x, ich war mir sicher! Ich hatte aber gleichzeitig die K50 "am Wickel" und
muss da was verwechselt haben, war eh nicht mein Tag...

Sorry also für den Quatsch hier!