Aktuelle Zeit: Do 25. Apr 2024, 22:34

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 69 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 1. Mär 2022, 12:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 29. Dez 2016, 14:29
Beiträge: 2330
Wohnort: Coesfeld
DerSchonWieder hat geschrieben:
Du kannst auch versuchen den SDM mit der Föhn-Methode zu reparieren,



....so lange ein Gewährleistungsanspruch besteht auf jeden Fall reparieren lassen.

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 1. Mär 2022, 15:01 
Offline

Registriert: Do 18. Feb 2021, 10:13
Beiträge: 9
aloislammering hat geschrieben:
DerSchonWieder hat geschrieben:
Du kannst auch versuchen den SDM mit der Föhn-Methode zu reparieren,



....so lange ein Gewährleistungsanspruch besteht auf jeden Fall reparieren lassen.


Das denke ich auch, aber sollte das Objektiv irgendwann mal nach der Gewähleistung ausfallen, behalt ich diesen Tipp mal im Hinterkopf :thumbup:
Nachdem ich mich heute Mittag zum Thema Stangenantrieb hier im Forum ein bisschen schlau gemacht habe, bin ich am überlegen, ob ich das Objektiv vorläufig auf Stange umprogrammiere. In zwei Wochen fahre ich nämlich in den Urlaub und hatte mich schon darauf gefreut, dort das Objektiv ausgiebig testen zu können. Anschliesend kann ich es dann wieder zurück auf SDM programmieren und einschicken.
Letztendlich dürfte das ja keine Auswirkungen auf die Gewähleistung haben, weil ich ja, zumindest Hardwaretechnisch, keine Veränderung vornehme, oder was meint ihr?

_________________
Viele Grüße, Johannes


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 1. Mär 2022, 15:30 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12226
Taurendil hat geschrieben:

Nachdem ich mich heute Mittag zum Thema Stangenantrieb hier im Forum ein bisschen schlau gemacht habe, bin ich am überlegen, ob ich das Objektiv vorläufig auf Stange umprogrammiere. In zwei Wochen fahre ich nämlich in den Urlaub und hatte mich schon darauf gefreut, dort das Objektiv ausgiebig testen zu können. Anschliesend kann ich es dann wieder zurück auf SDM programmieren und einschicken.



Hi,...es ist die Frage ob Du nachher überhaupt noch auf SDM zurück willst :lol: :cheers:

nen schönen noch!

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 1. Mär 2022, 17:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2019, 15:38
Beiträge: 3313
Taurendil hat geschrieben:
Hallo zusammen,

ich hab mir ein gebrauchtes DA* 16-50 gekauft, bei dem der SDM letztes Jahr erneuert wurde. Gestern, nachdem es ankam, habe ich es direkt ausprobieren wollen, aber leider ist beim Fokussieren absolut gar nichts passiert. Nicht mal ein Geräusch oder Zucken. Ist das eindeutig einem erneut defekten SDM zuzuschreiben, oder liegt das Problem evtl. auch woanders?

Viele Grüße, Johannes


Welche Kamera hast Du denn?
*IstD - Kameras z.B. können den SDM noch nicht ansteuern. Bei der K10D musste ne neue FW-Version drauf.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 1. Mär 2022, 20:24 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 5. Feb 2017, 19:40
Beiträge: 3402
Wohnort: Gießen
Wenn es noch auf Gewährleistung geht würde ich es reparieren lassen !

Aus Erfahrung kann ich aber sagen, dass das 16-50er auch mit Stangenantrieb sehr gut funktioniert :ja:


@Wickie
Bei Kameras die den SDM noch nicht ansteuern können müsste es automatisch mit Stangenantrieb funktionieren... ist zumindest bei meiner analogen MZ-5n und MZ-S so...

_________________
Gruß
Micha

--> Motorsport und Oldtimer

--> Von allem etwas


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 2. Mär 2022, 18:46 
Offline

Registriert: Do 18. Feb 2021, 10:13
Beiträge: 9
Methusalem hat geschrieben:
Hi,...es ist die Frage ob Du nachher überhaupt noch auf SDM zurück willst :lol: :cheers:

:lol: Das hätte ich evtl. im Urlaub herausfinden können

Wickie hat geschrieben:
Welche Kamera hast Du denn?


Hab die K-30 und auch mit der neusten FW-Version.

Hab heute Antwort sowohl vom Reparaturservice, als auch dem Verkäufer bekommen. Die Gewährleistung ist anscheinend Personenbezogen :rolleye: . aber der Verkäufer hat mir angeboten, es über ihn einzuschicken. Ziemlich umständlich, aber die einzige Möglichkeit, den SDM kostenfrei reparieren zu lassen :kopfkratz:
Im Urlaub muss ich wohl ohne das Objektiv auskommen :(

Vielen Dank für eure Hilfe und Beratung!

_________________
Viele Grüße, Johannes


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 2. Mär 2022, 20:19 
Offline

Registriert: So 25. Jan 2015, 13:25
Beiträge: 1658
DerSchonWieder hat geschrieben:
Du kannst auch versuchen den SDM mit der Föhn-Methode zu reparieren, hat bei meinen 200mm/2,8 super funktioniert.
Anleitung ist hier im Forum: 40456504nx51499/objektive-f27/fix-fuer-sdm-problemen-t10172.html

Hilft bei dem DA*16-50/2,8 leider recht wenig, Grund:
Es ist ein Zoom, bei welchem sehr viel Glas bewegt werden muss:
15 Elemente und 12 Gruppen, das DA*200 nur 12 9 Elemente und 8 Gruppen.

(Das DA*50-135/2,8 noch mehr: 18 Elemente + 14 Gruppen, daher auch so stark anfällig, auch da noch eine 2007er Konstruktion wie auch das DA*60-250, das trotz eingebauter Stange nicht umprogrammiert werden kann)

Der Umbau auf Stange macht es zwar lauter aber schneller und man hat die Sorge der ewigen Wiederkehr ad acta gelegt.


Zuletzt geändert von Solunax am Fr 4. Mär 2022, 05:36, insgesamt 2-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 2. Mär 2022, 20:29 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2019, 15:38
Beiträge: 3313
Hallo, wie kommst Du denn auf 12 Linsen beim DA* 2.8/200mm?? Das sollten nur 9 in 8 Gruppen sein.
http://kmp.pentaxians.eu/wp-content/upl ... .8-iii.gif


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 4. Mär 2022, 05:37 
Offline

Registriert: So 25. Jan 2015, 13:25
Beiträge: 1658
Wickie hat geschrieben:
Hallo, wie kommst Du denn auf 12 Linsen beim DA* 2.8/200mm?? Das sollten nur 9 in 8 Gruppen sein.
http://kmp.pentaxians.eu/wp-content/upl ... .8-iii.gif

Hast Du natürlich recht, war vertippt und ist korrigiert.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 69 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

DA*55mm/1.4 SDM Motor quietscht....defekt? Was tun?
Forum: Allgemeine Fotothemen
Autor: elBastos
Antworten: 6
Frage: Pentax DA 35mm 2.4 defekt?
Forum: Objektive
Autor: phano69
Antworten: 4
K5 defekt?
Forum: Allgemeine Fotothemen
Autor: macoldie
Antworten: 21
K5 vorderes Einstellrad defekt, spinnt
Forum: DSLR
Autor: voelket
Antworten: 6
K3II Display defekt...
Forum: Technische Probleme
Autor: medienmg
Antworten: 0

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz