DA* 16-50, SDM (mal wieder) defekt.

DerSchonWieder hat geschrieben:Du kannst auch versuchen den SDM mit der Föhn-Methode zu reparieren,

....so lange ein Gewährleistungsanspruch besteht auf jeden Fall reparieren lassen.

aloislammering hat geschrieben:

DerSchonWieder hat geschrieben:Du kannst auch versuchen den SDM mit der Föhn-Methode zu reparieren,

....so lange ein Gewährleistungsanspruch besteht auf jeden Fall reparieren lassen.

Das denke ich auch, aber sollte das Objektiv irgendwann mal nach der Gewähleistung ausfallen, behalt ich diesen Tipp mal im Hinterkopf
Nachdem ich mich heute Mittag zum Thema Stangenantrieb hier im Forum ein bisschen schlau gemacht habe, bin ich am überlegen, ob ich das Objektiv vorläufig auf Stange umprogrammiere. In zwei Wochen fahre ich nämlich in den Urlaub und hatte mich schon darauf gefreut, dort das Objektiv ausgiebig testen zu können. Anschliesend kann ich es dann wieder zurück auf SDM programmieren und einschicken.
Letztendlich dürfte das ja keine Auswirkungen auf die Gewähleistung haben, weil ich ja, zumindest Hardwaretechnisch, keine Veränderung vornehme, oder was meint ihr?

Taurendil hat geschrieben:
Nachdem ich mich heute Mittag zum Thema Stangenantrieb hier im Forum ein bisschen schlau gemacht habe, bin ich am überlegen, ob ich das Objektiv vorläufig auf Stange umprogrammiere. In zwei Wochen fahre ich nämlich in den Urlaub und hatte mich schon darauf gefreut, dort das Objektiv ausgiebig testen zu können. Anschliesend kann ich es dann wieder zurück auf SDM programmieren und einschicken.

Hi,...es ist die Frage ob Du nachher überhaupt noch auf SDM zurück willst

nen schönen noch!

Bernd

Taurendil hat geschrieben:Hallo zusammen,

ich hab mir ein gebrauchtes DA* 16-50 gekauft, bei dem der SDM letztes Jahr erneuert wurde. Gestern, nachdem es ankam, habe ich es direkt ausprobieren wollen, aber leider ist beim Fokussieren absolut gar nichts passiert. Nicht mal ein Geräusch oder Zucken. Ist das eindeutig einem erneut defekten SDM zuzuschreiben, oder liegt das Problem evtl. auch woanders?

Viele Grüße, Johannes

Welche Kamera hast Du denn?
*IstD - Kameras z.B. können den SDM noch nicht ansteuern. Bei der K10D musste ne neue FW-Version drauf.

Wenn es noch auf Gewährleistung geht würde ich es reparieren lassen !

Aus Erfahrung kann ich aber sagen, dass das 16-50er auch mit Stangenantrieb sehr gut funktioniert


@Wickie
Bei Kameras die den SDM noch nicht ansteuern können müsste es automatisch mit Stangenantrieb funktionieren... ist zumindest bei meiner analogen MZ-5n und MZ-S so...

Methusalem hat geschrieben:Hi,...es ist die Frage ob Du nachher überhaupt noch auf SDM zurück willst

Das hätte ich evtl. im Urlaub herausfinden können

Wickie hat geschrieben:Welche Kamera hast Du denn?

Hab die K-30 und auch mit der neusten FW-Version.

Hab heute Antwort sowohl vom Reparaturservice, als auch dem Verkäufer bekommen. Die Gewährleistung ist anscheinend Personenbezogen . aber der Verkäufer hat mir angeboten, es über ihn einzuschicken. Ziemlich umständlich, aber die einzige Möglichkeit, den SDM kostenfrei reparieren zu lassen
Im Urlaub muss ich wohl ohne das Objektiv auskommen

Vielen Dank für eure Hilfe und Beratung!

DerSchonWieder hat geschrieben:Du kannst auch versuchen den SDM mit der Föhn-Methode zu reparieren, hat bei meinen 200mm/2,8 super funktioniert.
Anleitung ist hier im Forum: 40456504nx51499/objektive-f27/fix-fuer-sdm-problemen-t10172.html

Hilft bei dem DA*16-50/2,8 leider recht wenig, Grund:
Es ist ein Zoom, bei welchem sehr viel Glas bewegt werden muss:
15 Elemente und 12 Gruppen, das DA*200 nur 12 9 Elemente und 8 Gruppen.

(Das DA*50-135/2,8 noch mehr: 18 Elemente + 14 Gruppen, daher auch so stark anfällig, auch da noch eine 2007er Konstruktion wie auch das DA*60-250, das trotz eingebauter Stange nicht umprogrammiert werden kann)

Der Umbau auf Stange macht es zwar lauter aber schneller und man hat die Sorge der ewigen Wiederkehr ad acta gelegt.

Hallo, wie kommst Du denn auf 12 Linsen beim DA* 2.8/200mm?? Das sollten nur 9 in 8 Gruppen sein.
http://kmp.pentaxians.eu/wp-content/upl ... .8-iii.gif

Wickie hat geschrieben:Hallo, wie kommst Du denn auf 12 Linsen beim DA* 2.8/200mm?? Das sollten nur 9 in 8 Gruppen sein.
http://kmp.pentaxians.eu/wp-content/upl ... .8-iii.gif

Hast Du natürlich recht, war vertippt und ist korrigiert.