Blendensteuerung defekt durch Objektivadapter oder Objektiv?

laerche11 hat geschrieben:

anpki hat geschrieben:(es hatte keine technischen Gründe, sondern ethische).

??
erklär mal.

würd mich auch interessieren

Nikon verkauft auf deren Website Jagd-Utensilien (Ferngläser usw.), die sich für Großjagden (Safari) perfekt eignen und die werben auch mit Slogans wie "survival of the fittest". Natürlich nicht so extrem auf dem europäischen Markt, aber auf deren amerikanischen Website findet man das ganze unter der Rubrik Sportutensilien sehr farbfreudig dargestellt. Als Anti-Jagdsafari finde ich das alles andere "optimal".

Verstehe.
Ferngläser macht Pentax zwar auch, aber Werbung hab ich noch keine gesehen :-)

MfG,
Gerd.

anpki hat geschrieben:Nikon verkauft auf deren Website Jagd-Utensilien (Ferngläser usw.), die sich für Großjagden (Safari) perfekt eignen und die werben auch mit Slogans wie "survival of the fittest". Natürlich nicht so extrem auf dem europäischen Markt, aber auf deren amerikanischen Website findet man das ganze unter der Rubrik Sportutensilien sehr farbfreudig dargestellt. Als Anti-Jagdsafari finde ich das alles andere "optimal".

Wenn Du so denkst, dann darfst Du Dir niemals ein Zeiss Objektiv zulegen, denn Zeiss ist auch im militärischen Bereich tätig, ergo bringt nicht nur Tiere, sondern auch Menschen um.
Asahi (war mal ganz früher Eigner von Pentax) hat Periskope und andere Zieleinrichtungen für das japanische Militär hergestellt.
Mit einem Pentax Fernglas kann man übrigens auch auf die Pirsch gehen...
Wie Du siehst, es kann komplizierter sein als gedacht.

Nicht falsch verstehen, ich bin ebenfalls gegen alle Arten von Jagd oder Fischen die nicht der Nahrungsaufnahme dienen, aus Spass töten oder verletzen macht eh nur eine Spezies auf diesen Planeten....

Dein Blendenprobelem wurde ja schon erklärt, wenn Du auf Dein Bajonett schaust, dann sieht man da kleine Kügelchen aus Messing, das sind Kontakte. Die gleichen findest Du auch auf Deinen Objektiv.
Da aber dein Adapter keine hat, findet auch keine Übertragung statt. Selbst wenn, die Position der Kontakte auf dem Nikon-Objektiv ist nicht gleich und die Belegung der Kontakte auch.
Selbst dann geht es nicht, weil Nikon seine Objektive anders ansteuert, es spricht also kein "Pentax".

Deepflights hat geschrieben:Wenn Du so denkst, dann darfst Du Dir niemals ein Zeiss Objektiv zulegen, denn Zeiss ist auch im militärischen Bereich tätig, ergo bringt nicht nur Tiere, sondern auch Menschen um. [..]
Mit einem Pentax Fernglas kann man übrigens auch auf die Pirsch gehen...
Wie Du siehst, es kann komplizierter sein als gedacht.

Danke für den Tipp mit Zeiss. Das mit den Pentax Ferngläsern, nun gut. Ich kenne mich nicht aus mit Jagen, aber ich schätze da eignet sich jedes Fernglas. Wobei die von Pentax meistens noch einen Adapter für digitale Kameras eingebaut haben, weshalb ich nicht davon ausgehe, dass Jäger deren Hauptzielgruppe für die Produkte sind. Ich habe nur prinzipiell ein Problem mit Nikon, weil die Ferngläser vor allem auf Großwildjagden ausgelegt sind, im Sinne von Elefant, Nashorn und alle anderen bedrohten Tierarten..
Aber vielleicht bin ich da auch zu engstirnig mit Nikon und rede mir die anderen nur gut, die sind nicht die einzigen Hersteller.

Deepflights hat geschrieben:[...] aus Spass töten oder verletzen macht eh nur eine Spezies auf diesen Planeten....

Hauskatzen?

anpki hat geschrieben:Aber vielleicht bin ich da auch zu engstirnig mit Nikon und rede mir die anderen nur gut, die sind nicht die einzigen Hersteller.

Ich wusste das nicht, denke aber schon, dass man besonders kritisch sein sollte, wenn eine Firma speziell für diese Anwendung Sachen herstellt und dann auch noch die Art von Werbung macht, die du beschreibst. Ist schon ein Unterschied, ob man Ferngläser zur Vogelbeobachtung oder zur Elefantenjagd herstellt, auch wenn man im Prinzip beide für beides verwenden kann.