Augenmuschel für Pentax K-3 III - Ersatzteil für Pentax Fu

Hallo in die Runde,
ja, so aller paar Jahre gehen bei mir die Gummis um die Augenmuschel am Okular kaputt. Bei der Pentax K-3 III ging es allerdings besonders schnell (nach 1,5 Jahren). Wenn man die Augenmuschel abnimmt, findet man die Bezeichnung "Pentax Fu".
Im Netz findet man viele Angebote als Ersatzteil zu "Pentax FR". Weiß jemand, ob die Dinger auch an die K-3 III passen? Habe mal bei meiner K-1 (1) nachgeschaut. Dort steht "Pentax FT", obwohl das Ding äußerlich scheinbar gleich aussieht und auch an die K-3 III passt.
Wenn sich jemand auskennt, würde ich mich über eine Antwort freuen.

Bild #1 - Augenmuschel von meiner K-3 III

#1

Bild #2 - ...die andere Seite

#2

Ist jetzt nicht so ganz unbedingt wichtig. Aber irgendwie stört mich der kaputte Gummi doch....
Freundliche Grüße
Jens-Uwe

Hallo Jens-Uwe,

ich schätze, die passen alle. Habe bei mir gerade nachgeprüft: Die Augenmuschel der K100, K200, K30, K5 passen alle auch auf die K3iii. Allerdings gibt es Unterschiede beim Gummi. Der Gummi bei der K3iii ist größer und scheint mir etwas weicher zu sein.

Umgekehrt gilt das nicht: Die Muscheln für die älteren Pentaxe haben oben eine Aussparung für den Schieber für den Dioptrienausgleich. Diese Öffnung stört aber nicht, wenn Du die Teile auf der K3iii montierst.

Danke Dir Bernd, für Deine schnelle Antwort.
So... , ich habe mir jetzt einfach mal ein Doppelpack von einem Dritthersteller über Ama.... die "Augenmuschel" als Ersatz für "Pentax FR" bestellt. Sollte es doch nicht passen, ist der Verlust nicht allzu hoch.
Wenn ich die Dinger habe, werde ich berichten, ob das so gepasst hat.
Ich habe aber auch den Eindruck, dass der Gummi an der K-3 III etwas weicher ist, als an der K-1. Die Augenmuschel an der K-1 (gekauft Anfang 2016) ist übrigens noch unbeschädigt. Na wie auch immer, habe jetzt erstmal Ersatz bestellt.
Freundliche Grüße
Jens-Uwe

Wenn das Gummi weicher ist, mag das "schmeicheln", i.d. Regel sind da aber dann Weichmacher drin.

Bei so manchem Material habe ich so meine Bedenken, beispielsweise viele mitgelieferte Gurte (ich verwende die nicht, trotzdem!), die recht früh Mikroplastik "von sich geben", sehr fein, ohne dass mans merkt, eingeatmet nicht empfehlenswert. Eine zu weiche Gummierung ebenso problematisch.
Ich kann davon ein Lied singen, da ich von einer besonders angenehm zu führenden sozusagen ein enormes "Shit-happens-Denkmal" verpasst bekam, das zwei OP's nach sich zog. Da löste sich die schwarze Gummierung langsam auf und fand über die Haut Eintritt in "tiefere Regionen".

Ich habe das Teil gegen die Augenmuschel meiner K-5II getauscht. Damit lässt sich die Wiedergabetaste deutlich besser bedienen.

Gruß
Oli

Ich habe die Wiedergabetaste auf die Schloßtaste gelegt. Was das weicher Material angeht, habe ich den Eindruck, daß es dünner ist, breiter und mehr Luft innen hat. Das mit den Weichmachern kann natürlich auch sein.

Danke für Eure Beiträge.
Wenn ich meine "Drittanbieterteile" als Ersatz habe, werde ich kurz berichten.
Freundliche Grüße
Jens-Uwe

So, heute hatte ich im Briefkasten ein kleines Päckchen. Die Ersatz-Augenmuscheln (2 Stück in der Packung) von JJC sind angekommen. Klar, die Dinger sehen geringfügig anders aus, als das Original. Aber die Augenmuschel passt, sitzt fest und alles sieht wieder ordentlich aus. Der Gummi ist etwas kleiner und fester als das Original, aber das empfinde ich nicht als Nachteil. Und falls noch jemand das gleiche Problem hat, hier drei Bilder. Dann könnt ihr entscheiden, ob das für euch auch passt oder eher nicht. Ich bin jedenfalls zufrieden.

Bild #3 - Tüte mit den zwei Ersatzteilen

#3

Bild #4 - links das Ersatzteil von JJC und rechts das Original von Pentax. Der Gummi vom JJC-Teil ist fester und etwas kleiner

#4

Bild #5 - an der K3-III sieht das dann so aus (und beim nächsten Mal stelle ich besser scharf...). Sieht wieder ordentlich aus und sitzt fest.

#5

So Aktion beendet. Ich bin zufrieden und hoffe, es hält wieder länger.
Freundliche Grüße
Jens-Uwe

Toll, da lese ich ja zur rechten Zeit. Ich habe leider wieder eine Augenmuschel verloren. Diesmal bei der K 3 III im dicken Herbstlaub. Keine Chance sie wieder zu finden. ich habe ja noch eine alte K5 II und eine K 30, mal schauen wo ich die wegen Umzug eingepackt habe und ob die passen.
eine Frage hätte ich: warum kein Pentax original ? zu teuer?

Gruß

Wolfgang

Neckarland hat geschrieben: … eine Frage hätte ich: warum kein Pentax original ? zu teuer?

Gruß

Wolfgang

Versuch mal, ein Pentax Originalersatzteil zu bestellen. Die Muschel Fu ist die in unserem Teil der Welt nicht als Original erhältlich, nicht einmal im europäischen Pentaxstore.

Wenn Du eine Quelle findest, bitte um Info - früher oder später brauche ich auch Ersatz.