Aktuelle Zeit: Sa 27. Apr 2024, 13:58

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 19 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 6. Okt 2015, 17:17 
Offline

Registriert: Sa 30. Mai 2015, 05:39
Beiträge: 64
Bei den Aufnahmen hatte ich das 18-135 an der Kamera.

Also meint ihr mit der Aufgabe war die Kamera bzw. Bildstabilisator am Limit?

Kann das evtl. von euch mal jemand ausprobieren ob er das auch hinbekommt? :-)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 6. Okt 2015, 17:21 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 25. Aug 2014, 22:15
Beiträge: 874
marccoular hat geschrieben:
Ich weiß zwar nicht welches Objektiv du verwendest, aber das sieht nach einem Objektiv aus, welches nur für APS-C berechnet wurde. Dadurch, dass der Sensor beim Schwenk so stark ausgleichen muss, kommt er in den Bereich, wo das Objektiv nicht mehr den Bildkreis ausleuchtet.

Das ist eben das was mich am meisten verwirrt: Die Vignette ist kein Bildkreis.

mfg tc


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 6. Okt 2015, 18:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 14. Nov 2012, 17:14
Beiträge: 2307
Wohnort: Lappersdorf/Regensburg
tabbycat hat geschrieben:
marccoular hat geschrieben:
Ich weiß zwar nicht welches Objektiv du verwendest, aber das sieht nach einem Objektiv aus, welches nur für APS-C berechnet wurde. Dadurch, dass der Sensor beim Schwenk so stark ausgleichen muss, kommt er in den Bereich, wo das Objektiv nicht mehr den Bildkreis ausleuchtet.

Das ist eben das was mich am meisten verwirrt: Die Vignette ist kein Bildkreis.

mfg tc


Und genauso sieht das z.B. bei meinem 8-16 aus. Dass der Rand so rechteckig mit einer "Beule" in der Mitte der langen Seite ist, liegt an der Streulichtblende. Der TO schreibt zwar, dass auch ohne Streulichtblende die Ränder da sind, was ich ihm auch glaube, nur dass ich glaube, dass die Ränder etwas anders aussehen. Ohne Streulichtblende sind mit Sicherheit nur die Ecken mehr oder weniger abgedunkelt.

Ich bin auch sicher, wenn er ein Objektiv benutzt, welches für KB gerechnet ist, hat er den Effekt nicht.

Noch ein Tipp um den Effekt sichbar zu machen. Die K-3 hat die Funktion der Bildausschnittanpassung. Geh dazu ins Menü--->LiveView. Ganz unten findest du den Punkt Bildausschnittsanpassung. Hier das Häckchen setzten. Jetzt hast im Liveview die Möglichkeit den Sensor um 24 Schritte in jeder Richtung zu bewegen. Mit dem Objektiv und der Brennweite solltest du den Effekt direkt auf dem Display sehen können.

_________________
LG Markus

Mein
Mein


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 6. Okt 2015, 18:17 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 25. Aug 2014, 22:15
Beiträge: 874
marccoular hat geschrieben:
tabbycat hat geschrieben:
marccoular hat geschrieben:
Ich weiß zwar nicht welches Objektiv du verwendest, aber das sieht nach einem Objektiv aus, welches nur für APS-C berechnet wurde. Dadurch, dass der Sensor beim Schwenk so stark ausgleichen muss, kommt er in den Bereich, wo das Objektiv nicht mehr den Bildkreis ausleuchtet.

Das ist eben das was mich am meisten verwirrt: Die Vignette ist kein Bildkreis.

Und genauso sieht das z.B. bei meinem 8-16 aus. Dass der Rand so rechteckig mit einer "Beule" in der Mitte der langen Seite ist, liegt an der Streulichtblende. Der TO schreibt zwar, dass auch ohne Streulichtblende die Ränder da sind, was ich ihm auch glaube, nur dass ich glaube, dass die Ränder etwas anders aussehen. Ohne Streulichtblende sind mit Sicherheit nur die Ecken mehr oder weniger abgedunkelt.

Ja, so würde es eher Sinn machen. Auch wenn es die aktuellen Aussagen des TO nicht vollständig reflektiert.

mfg tc


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 6. Okt 2015, 18:28 
.


Zuletzt geändert von User_05547 am Di 18. Jul 2023, 07:33, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 6. Okt 2015, 18:51 
Offline

Registriert: Sa 30. Mai 2015, 05:39
Beiträge: 64
Ich danke euch erstmal!

Mit der Bildausschnittanpassung bekomme ich die Ecken die dunklen Stellen. Exakt so wie bei den Beispielbildern wird es nicht. Da scheint der Bildstabilisator noch etwas mehr Spielraum zu haben. Nur die Streulichtblende hat keinen Einfluss. Zumindest bei dem 18-135mm bei mir.

Aber dann bin ich soweit erstmal beruhigt. Wenn das "Stand der Technik" ist... ;-)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 6. Okt 2015, 19:50 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 23. Dez 2011, 21:29
Beiträge: 413
Wohnort: Freiburg im Breisgau
marccoular hat geschrieben:
Noch ein Tipp um den Effekt sichbar zu machen. Die K-3 hat die Funktion der Bildausschnittanpassung. Geh dazu ins Menü--->LiveView. Ganz unten findest du den Punkt Bildausschnittsanpassung. Hier das Häckchen setzten. Jetzt hast im Liveview die Möglichkeit den Sensor um 24 Schritte in jeder Richtung zu bewegen. Mit dem Objektiv und der Brennweite solltest du den Effekt direkt auf dem Display sehen können.


Danke, das kannte ich so noch nicht.

_________________
Meine Bilder unterliegen http://creativecommons.org/licenses/by- ... .0/deed.de" cc-by-nc-sa 3.0 Lizenz, sie dürfen bearbeitet und im selben Thread wieder eingestellt werden. Meine Bilder: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Joergens.mi


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 6. Okt 2015, 21:57 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 4. Jun 2014, 20:56
Beiträge: 1095
Bei WW bewegt sich der Sensor ja nur minimal. Dafür ist das Objektiv berechnet. Beim Mitziehen kann es sein, dass der Sensor bis an seine Grenze auslenkt. Dann sieht man die Geli. Das Objektiv alleine hat offensichtlich einen größeren bildkreis.

_________________
Liebe Grüße
Joe


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 7. Okt 2015, 06:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 24. Dez 2011, 20:08
Beiträge: 28702
Wohnort: Nonnenhorn/Bayern- Bodensee
laerche11 hat geschrieben:
..... Beim Mitziehen kann es sein, dass der Sensor bis an seine Grenze auslenkt.
..... das könnte wohl hinkommen, den nur die K-3II hat als Neuheit die Erkennung von Kameraschwenks, wobei dann *Mitzieher* automatisch erkannt werden, ohne diese durch den Sensor ausgleichen zu wollen.

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 19 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

[Sammelthread] Serienaufnahmen
Forum: Sport und Action
Autor: HaDi
Antworten: 13
Qualität des DA18-135 am Rand - Objektiv murksig?
Forum: Objektive
Autor: Klaus
Antworten: 2
Kein schwarzer Tee, kein grüner Tee... blauer Tee gefällig?
Forum: Offene Galerie
Autor: BluePentax
Antworten: 3
Schwarzer bildschirn
Forum: Tipps und Tricks
Autor: pentaxnweby
Antworten: 34
Heutiges Problem,... schwarzer Hintergrund.... gelöst?
Forum: Bildbearbeitung
Autor: pepe_78
Antworten: 6

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz