_________________
no religion

Die will ich auch!

Nein, im Ernst ... schon beeindruckend: 140s
Ohne Nachführung wären bei der Brennweite bestenfalls 5-10s möglich gewesen.

Toller Sternehimmel - das sieht doch schon mal richtig gut aus.

Wenn du nicht zu viel Vordergrund hast funktioniert der Astrotracer Typ 3 der K3III recht gut wie ich meine.
Anbei mal ein Bild mit dem 150-450 und dem Orion Nebel (hatte ich schon mal an anderer Stelle gezeigt)


Datum: 2022-03-10
Uhrzeit: 21:44:07
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 15s
Brennweite: 450mm
KB-Format entsprechend: 695mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III

_________________
Rolf

K-2??? die will ich auch haben.

Sind die Bilder jetzt mit Astrotracer gemacht oder mittels Testbelichtung?
Funktioniert hat es jedenfalls gut. Bei der #1 irritiert natürlich der matschige Horizont.

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Das gehört so, wenn sich die Erde unter dem Himmel wegdreht. Bewegungsunschärfe der besonderen Art ...

Sorry für den K2/K3 Tippi - ja, beim ersten habe ich extra einen Teil des Matterhorns mit ins Bild gerückt um die Bewegung des Sensors nachvollziehen zu können. Das war alles auf Stufe 3 und für eine Brennweite von umgerechnet gut 110mm ist das schon beeindruckend. Ich habe ja den Astrotracer, aber den habe ich absichtlich nichg benutzt. An den Ränder - vor allem Rechts kann man ein wenig Striche sehen, aber grundsätzlich war ich verblüfft.

_________________
no religion

Ja, das ist wirklich verblüffend. 2 min 20 sec bei 77mm ohne Kalibrierung sieht man den Bildern nicht an.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Dazu kam noch der Winkel - nur etwas über 45° - habe auch 2'40" versucht, da waren die Striche dann schon deutlich zu sehen

_________________
no religion

Nice. sieht ja top aus.

abgeblendet sieht man auch am Rand des Bildes fast keine verzerrung. nice.

aber was meinst du genau mit Nachführung ohne Kalibrierung?

hast du den Astrotracer typ 3 benutzt? (bei diesem ist sowieso Kalibrierung notwendig) oder Typ 2 mit GPS und auf die Kalibrierung Inkl. genauer Kalibrierung verzichtet?

Ja - ist wirklich top und erstaunlich gut

Typ 3 ist ohne jede GPS-Unterstützung. Es werden 2 Fotos gemacht. Aus dem ersten Bild berechnet die Kamera aus den Bewegungsspuren der Sterne die notwendige Korrekturbewegung des Wackeldackels. Mit diesen Daten wird dann das 2. Bild gemacht und der Wackeldackel entsprechend nachgeführt.

_________________
Rolf