Zampel hat geschrieben:
Catch-22 hat geschrieben:
Um das 60-250 ist schade. Ich fand es sehr praktisch. Die Brennweiten Kombi war wirklich ein Alleinstellungsmerkmal. Ich hatte auf ein update mit schnellerem AF gehofft.
Beim 70-210 fehlt mir da an beiden Enden etwas.
Auf der Roadmap steht dafür ja noch ein 70-300, was auch KB abdeckt. Die Dinger macht man gemeinhin nicht allzu lichtstart (typischerweise 4-5.6), und damit hätte man keinen schlechten Ersatz für das 60-250.
Eigentlich warte ich darauf schon länger; das DFA* 70-200 ist mir bei Wanderungen oft zu schwer/sperrig, und das 70-210/4 möchte ich eigentlich nicht zusätzlich anschaffen.
VG Christian
Ich bin da bei Catch-22. Das 60-250 ist ein DA Sternchen, mit entsprechender Bildanmutung, Robustheit und verläßlicher Schärfe. Paßt auch perfekt in die Hand. Meine Lieblingslinse, mit dem SDM aber möglicherweise irgendwann nicht mehr brauchbar.
Ein DFA 70-300 wird vermutlich kein * sein, sicher auch lichtschwächer und eher der Begleiter zum 28-105 für Einsteiger werden. Das wäre für mich kein gleichwertiger Ersatz.
Zu befürchten war der Schritt.