[Sammelthread] Fußball

Okay.
Hier nochmal welche von heute. Ich weiß noch nicht genau ob es vorerst die letzten sind. Die Kombi K3 und Sigma 70-300 OS produziert einfach zuviel Ausschuß. Und extra ein 70 200 von Sigma dafür anzuschaffen lohnt nicht. Naja hier erstmal die Bilder die was geworden sind.

PS. der Waff wollte auch mal wieder mitmachen


#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7

pentaxnweby hat geschrieben:Okay.
Hier nochmal welche von heute. Ich weiß noch nicht genau ob es vorerst die letzten sind...

Das wäre schade. Deine Bilder sind immer erste Sahne.

Ich hab mich am Samstag auch mal wieder probiert. Aber schon die Tatsache, dass mir der Sport als solches nicht liegt, macht es nicht einfacher diesen zu fotografieren.
Alle Bilder sind beim Sachsenpokal der D-Mädchen mit der K-30 und dem Pentax 55-300 entstanden, teils stark gecroppt.

Gegen RB Leipzig


#1


#2


#3

gegen Chemnitzer FC


#4

erkennt ihr die Spielerin des Post SV


#5

Torschuss zum Sieg


#6

Freut mich wenn sie dir gefallen. Es ist nur so, das ich mit den Canon 7D mit einem Canon 70 200 Objektiv besser aufgestellt bin. Sicher wäre ein Sigma 70 200 mm für Pentax schon ein Fortschritt. Aber eben auch Geldverschwendung. Aber schaun mer mal.

Ich kenne das Pentax 55 300 nicht. Aber es wird ja behauptet das es auch nicht das schnellste ist. Also keine Alternativen zum Sigma Pendant. Aber dafür das Du die K30 mit diesem Objektiv eingesetzt hast, gehen die Fotos doch.

Ich finde auch daß du mit der Kombi schon gut was rausgeholt hast
Ich fotografiere Fußball mittlerweile seit ca. 5 Jahren und es ist wie immer im Leben: je mehr du übst umso besser wirst du !
Wobei die richtige Technik auch vieles leichter macht.

@pentaxnweby
Du kannst mich doch hier nicht zurück lassen ...
Könntest du mir aber mal einen Gefallen tun und mir mal 2-3 Fußballbilder der 7D/70-200 ( non-is ? / is / isII ? ) Kombi per Mail schicken ?
Ich würde sie gerne mal mit meinen K3/70-200 Bildern vergleichen.
Im übrigen kann ich den Gedanken auch gut verstehen. Zumal das Sigma dem Canon wahrscheinlich nicht mal ansatzweise das Wasser reichen kann.

Raptor68 hat geschrieben:
@pentaxnweby
Du kannst mich doch hier nicht zurück lassen ...
Könntest du mir aber mal einen Gefallen tun und mir mal 2-3 Fußballbilder der 7D/70-200 ( non-is ? / is / isII ? ) Kombi per Mail schicken ?
Ich würde sie gerne mal mit meinen K3/70-200 Bildern vergleichen.
Im übrigen kann ich den Gedanken auch gut verstehen. Zumal das Sigma dem Canon wahrscheinlich nicht mal ansatzweise das Wasser reichen kann.

Hi
Das will ich gerne mal machen. Am WE haben wir ein Heimspiel dann werde ich wohl dabei sein.
Ich besitze das Canon 70 200 4.0 ohne IS. Stabilisator ist eh überflüssig bei den Verschlusszeiten. Qualitativ liegen die Bilder wohl gleichauf. Darum gehts mir auch nicht. Ich fotografiere eh raw da wird man nach der Bearbeitung keinen Unterschied sehen.
Mich stört die doch erhebliche Menge an Ausschuss die ich mit der Kombination K3 habe. Das Sigma 70 200 hatte ich mal in einer Canon Version, es war doch etwas langsamer als das Canonteil. Das Canon 70 200 2.8 konnte ich auch mal testen. Es ist ein sehr gutes Objektiv war mir persönlich aber doch zu groß und schwer.

Aber vielleicht kommt ja nächstes Jahr doch was Neues von Pentax an Objektiven.

Raptor68 hat geschrieben:
@pentaxnweby
Du kannst mich doch hier nicht zurück lassen ...
Könntest du mir aber mal einen Gefallen tun und mir mal 2-3 Fußballbilder der 7D/70-200 ( non-is ? / is / isII ? ) Kombi per Mail schicken ?
Ich würde sie gerne mal mit meinen K3/70-200 Bildern vergleichen.
Im übrigen kann ich den Gedanken auch gut verstehen. Zumal das Sigma dem Canon wahrscheinlich nicht mal ansatzweise das Wasser reichen kann.

Hi
Das will ich gerne mal machen. Am WE haben wir ein Heimspiel dann werde ich wohl dabei sein.
Ich besitze das Canon 70 200 4.0 ohne IS. Stabilisator ist eh überflüssig bei den Verschlusszeiten. Qualitativ liegen die Bilder wohl gleichauf. Darum gehts mir auch nicht. Ich fotografiere eh raw da wird man nach der Bearbeitung keinen Unterschied sehen.
Mich stört die doch erhebliche Menge an Ausschuss die ich mit der Kombination K3 habe. Das Sigma 70 200 hatte ich mal in einer Canon Version, es war doch etwas langsamer als das Canonteil. Das Canon 70 200 2.8 konnte ich auch mal testen. Es ist ein sehr gutes Objektiv war mir persönlich aber doch zu groß und schwer.

Aber vielleicht kommt ja nächstes Jahr doch was Neues von Pentax an Objektiven.

pentaxnweby hat geschrieben:Es ist nur so, das ich mit den Canon 7D mit einem Canon 70 200 Objektiv besser aufgestellt bin. Sicher wäre ein Sigma 70 200 mm für Pentax schon ein Fortschritt. Aber eben auch Geldverschwendung.

Versteh ich. Wäre aber trotzdem schade.

pentaxnweby hat geschrieben:Ich kenne das Pentax 55 300 nicht. Aber es wird ja behauptet das es auch nicht das schnellste ist. .

Es ist das langsamste Objektiv was ich habe, aber auch das einzige in dem Bereich.

Heute mal Bilder aus der Landesliga U18.
Da der Schiedsrichter das Spiel ( und auch die Abseitsregel ) leider überhaupt nicht im Griff hatte ging es auf dem Platz extrem ruppig zu und es war leider kein schönes Spiel.
Aber als Fotograf freut man sich natürlich über die vielen Zweikampfszenen .


Datum: 2014-10-11
Uhrzeit: 13:29:30
Blende: F/3,5
Belichtungsdauer: 1/2000s
Brennweite: 93mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3


Datum: 2014-10-11
Uhrzeit: 13:43:08
Blende: F/3,5
Belichtungsdauer: 1/1600s
Brennweite: 200mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3


Datum: 2014-10-11
Uhrzeit: 14:26:03
Blende: F/3,5
Belichtungsdauer: 1/2000s
Brennweite: 128mm
ISO: 250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3


Datum: 2014-10-11
Uhrzeit: 14:27:04
Blende: F/3,5
Belichtungsdauer: 1/2000s
Brennweite: 145mm
ISO: 160
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3


Datum: 2014-10-11
Uhrzeit: 14:41:26
Blende: F/3,5
Belichtungsdauer: 1/2000s
Brennweite: 180mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Der Hammerschuß zum 4:2 Siegtreffer


Datum: 2014-10-11
Uhrzeit: 14:47:18
Blende: F/3,5
Belichtungsdauer: 1/2000s
Brennweite: 155mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3


Datum: 2014-10-11
Uhrzeit: 14:47:24
Blende: F/3,5
Belichtungsdauer: 1/2000s
Brennweite: 200mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Wie immer gute Arbeit. Das Foto mit dem Kopfball finde ich besonders gut, solche Momente erwischt man nicht oft. Ich bin heute leider nicht dazu gekommen um Fußball Bilder zu machen.

Danke .
Jo, meistens hat man die Bilder auf der Karte und denkt sich: Wenn der AF jetzt gepackt hätte ware es ein schönes Bild geworden
Bei diesem Spiel habe ich allerdings solche Szenen öfter auf den Chip bannen können da viel hohe Bälle geschlagen wurden.
Wie gesagt, kein schönes Spiel ...