Langlauf Weltcup

Hallo,

das ist mein erster Post bzw. meine ersten Bilder, die ich herzeigenswert finde. Ich nutze momentan eine K5II mit dem 18-55 WR Kit-Objektiv sowie ein Sigma 50-200.
Entstanden sind die Aufnahmen Anfang des Monats beim Langlauf Weltcup in Lahti / Finnland. Kritik ist erwünscht und willkommen!


#1
Datum: 2015-03-07
Uhrzeit: 10:46:26
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 68mm
KB-Format entsprechend: 102mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


#2
Datum: 2015-03-07
Uhrzeit: 10:48:47
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 103mm
KB-Format entsprechend: 154mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


#3
Ist ein Crop, hier die EXIF-Daten des Originalfotos:
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 78mm
KB-Format entsprechend: 117mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


#4
Datum: 2015-03-06
Uhrzeit: 15:10:56
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 37.5mm
KB-Format entsprechend: 57mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


#5
Datum: 2015-03-06
Uhrzeit: 15:03:48
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 30.63mm
KB-Format entsprechend: 46mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II

Viele Grüße
Christian

Prinzipiell finde ich die Aufnahmen richtig gut, nur leider zu dunkel. Ich würde etwas die Helligkeit anheben. Zudem könnte man die Schwarztöne (sehr grau) und Teifen (matschen teilweise) noch etwas korrigieren.

Hallo C.D.,

danke für den Hinweis! Ich habe die Fotos so gepostet, wie sie als JPG aus der Kamera kamen, und ja, das ist das nächste: Mich mit dem Bildbearbeitungsprogramm auseinanderzusetzen ... Auf die schnelle hab ich mal bei einem Bild herumgespielt, das Ergebnis überzeugt mich noch nicht, aber ich finde es besser als OOC:



Viele Grüße
Christian

Vielleicht so?

Das Problem ist, dass es gerade bei schwarzen Bereichen schwierig wird aus einem JPG noch viel herauszuholen. Bei einem RAW kann man viel mehr anstellen, ohne dass solche Bearbeitungsartefakte entstehen.

Bei Bildern im Schnee die Belichtungskorrektur etwas nach oben verschieben, also der Kamera vorgeben, sie solle überbelichten. Das ist dann qualitativ besser, als nachträgliches Aufhellen.

pentaxnweby hat geschrieben:Vielleicht so?

nöö, mir zu grell, ich würde versuchen:
nur einen Tick heller
und in Schwarz (Anzug und Schuhe nicht mehr platt schwarz)
und in Weiß (Spuren im Schnee)
ein klein wenig mehr Struktur rausholen.

aber wie immer, alles Geschmacksache

Bei Schnee-Bildern ruhig auf +1 EV gehen!

splash_fr hat geschrieben:Bei Schnee-Bildern ruhig auf +1 EV gehen!

Die Kamera denkt wegen der vielen hellen Bereiche, sie müsse nicht so lange belichten, wie es für unser Auge vielleicht gut wäre. Deshalb werden Schneebilder mit automatischer Belichtung oft grau / dunkel. Also muss man mit EV+ gegensteuern.

Das zweite häufige Schneeproblem ist der Weißabgleich. Da muss man probieren - oder in RAW fotografieren und das dann entspannt am Rechner so regeln, dass weiß auch wirklich weiß ist.

Also bei den Originalbildern stimmt der Weißabgleich nicht, Schnee ist einfach weiß und nicht bräunlich!
Und ja, die Bilder sind zu dunkel.

Und teilweise sind die Belichtungszeiten grenzwertig zu lang, da hätte man ruhig mit den ISO-Werten noch etwas nach oben gehen können.

Die #3 gefällt mir am besten, und Bernhards Bearbeitung kommt schon eher in die Nähe des Normalen ....

Hallo an Alle,

beim nächsten Mal bei Schneebildern werde ich sicher besser auf den Weißabgleich achten bzw. gleich in RAW fotografieren :-)

Mit den Belichtungszeiten, ISO-Werten usw. setze ich mich ohnehin gerade auseinander. Muß die Kamera verstehen lernen ... daher: Danke vielmals für die bisher eingegangenen guten Hinweise. Kann ich alles nachvollziehen!

Viele Grüße
Christian