Das geht nicht mit K-1II

Das geht nicht mit K-1II: Bei mir mit K1-I geht es wirklich nicht. Schon langsame Bewegungen auf mich zu sind aus dem Fokus. Auch wenn ich AF-Halten auf AUS stelle. Klar sehe ich diese Bilder und manche schaffen es auch mit rasenden Hunden - aber warum klappt es dann nicht mit jeder Kamera gleichermaßen? Oder nur mit ein paar einzelnen Objektiven?

MfG Nuftur

Nuftur hat geschrieben:Das geht nicht mit K-1II: Bei mir mit K1-I geht es wirklich nicht. Schon langsame Bewegungen auf mich zu sind aus dem Fokus. Auch wenn ich AF-Halten auf AUS stelle. Klar sehe ich diese Bilder und manche schaffen es auch mit rasenden Hunden - aber warum klappt es dann nicht mit jeder Kamera gleichermaßen? Oder nur mit ein paar einzelnen Objektiven?

... hmm- verstehe ich nicht
... hat doch mit dem Objektiv selbst nichts zu tun- die AF- Funktion ist entscheidend
... wenn AF Status halten auf (1 AUS) oder (2 Schwach) eingestellt ist dann bleibt die Kamera nach erfolgter erster Scharfstellung nicht am Objekt hängen
... sie ist sehr fix wieder zu einer erneuten Fokussierung bereit
... es sollte schon die Einstellung *3* oder *4* sein

NG
Ernst

Zornnatter hat geschrieben:Hier noch ein Bild vom Einachser Treffen.

... die #8 sieht ja saustark aus- Dynamik/Äktschen pur

NG und schönen Sonntag
Ernst

@ Ernst:

Ich habe die AF Halten Funktion so verstanden, dass damit eingestellt wird, wie lange der letzte AF-Wert bei Unterbrechungen beibehalten wird. Beim Wert 1 wird also relativ schnell nachfokussiert, bei AUS permanent. Die Funktion hilft, wenn das Ziel sich quer zu Dir bewegt und mal kurz verdeckt wird oder während der Verfolgung kurz aus dem Fokusfeld gerät. Damit der AF nicht sofort anfängt, auf Zweige oder Hintergrund etc. zu fokussieren, da die eigentliche Zielentfernung sich bei Querrichtung ja nur langsam ändert.
Wenn aber ein Ziel sich frei sichtbar auf mich zubewegt, ändert sich die Entfernung maximal, da ist jedes Halten kontraproduktiv.
Oder habe ich es voll missverstanden?

MfG Nuftur

Nuftur hat geschrieben:Wenn aber ein Ziel sich frei sichtbar auf mich zubewegt, ändert sich die Entfernung maximal, da ist jedes Halten kontraproduktiv.
Oder habe ich es voll missverstanden?

... scheinbar ja- es ist doch so- wenn ein Objekt sich auf den Fotografen zubewegt dann folgt der AF bei *Stark* ständig dem Objekt und hält es im "Scharfebereich"
... hatte bislang keine Probleme und habe, als ich noch auf Tour war, öfters ähnliche Situationen fotografiert und auch hier gezeigt

EDIT:
Verlinkung ergänzt- Paradebeispiel wie der gut der AF funktioniert
... hatte den Link nicht gleich gefunden- Sorry Nuftur


NG
Ernst

1,2, und 6 gefallen mir gut da kommt richtig die fahrerei rüber
LG Gerd

Nuftur hat geschrieben:@ Ernst:

Ich habe die AF Halten Funktion so verstanden, dass damit eingestellt wird, wie lange der letzte AF-Wert bei Unterbrechungen beibehalten wird. [….]
Oder habe ich es voll missverstanden?

MfG Nuftur

Ich möchte das eigentliche Thema jetzt nicht zerreden, dennoch war meine Auffassung von „AF halten“ dieselbe wie Nufturs…
Da es nirgendwo in der BA für mich verständlich erklärt wurde, hatte ich hier geschaut, die Aussagen schienen mir plausibel:

https://www.pentaxforums.com/articles/p ... guide.html

LG, Micha

micha1509 hat geschrieben:Ich möchte das eigentliche Thema jetzt nicht zerreden, dennoch war meine Auffassung von „AF halten“ dieselbe wie Nufturs…
Da es nirgendwo in der BA für mich verständlich erklärt wurde, hatte ich hier geschaut, die Aussagen schienen mir plausibel:
https://www.pentaxforums.com/articles/p ... guide.html

... und was ist jetzt da für eine Beonderheit zu meiner Anmerkung und zum verlinkten Beispiel