Ballett

Gestern hatte mein Sigma 70-200 2.8 OS HSM seine erste echte Bewährungsprobe: Generalprobe für Töchterleins Ballettabend am Samstag und Sonntag.

Ich finde, es hat sich an der K-5 sehr gut geschlagen!


#1
Datum: 2012-05-10
Uhrzeit: 16:37:30
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 138mm
KB-Format entsprechend: 207mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


#2
Datum: 2012-05-10
Uhrzeit: 16:37:25
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 138mm
KB-Format entsprechend: 207mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


#3
Datum: 2012-05-10
Uhrzeit: 16:37:21
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 138mm
KB-Format entsprechend: 207mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

noch'n paar....



#4
Datum: 2012-05-10
Uhrzeit: 16:37:08
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 158mm
KB-Format entsprechend: 237mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


#5
Datum: 2012-05-10
Uhrzeit: 16:37:03
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 138mm
KB-Format entsprechend: 207mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


#6
Datum: 2012-05-10
Uhrzeit: 15:11:09
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 120mm
KB-Format entsprechend: 180mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

sehr schön.

Wie weit warst du von der Bühne weg?

Trotz Blende 2.8 machen die Bilder einen guten Eindruck (hinreichende Tiefenschärfe, Objektivqualität bei Offenblende).

Ralf

Wow, das sind tolle Fotos

dl4mw hat geschrieben:
Wie weit warst du von der Bühne weg?

Ja, die Frage interessiert mich auch.

Da kannst du aber stolz sein - auf die Bilder und auf das Töchterchen

dl4mw hat geschrieben:Wie weit warst du von der Bühne weg?

Ca. 15m zum Motiv, schätze ich.

Ja, die Schärfentiefe reicht für solche Aufnahmen locker! Die letzten Auftritte habe ich mit der 5D (II) und dem 100/2 bzw. dem 70-200 2.8 fotografiert und auch am KB-Sensor ist bei Blende 2 (!) noch die ganze Person scharf. Was mich wirklich freut, ist, dass die Bilder mit der K-5 und dem Sigma keinen Deut schlechter sind.

Ja, sehr schön eingefangen!
Ich weiß nicht, inwiefern Du darauf eingehen magst, ist eher ne technische denn eine gestalterische Frage: mich würde interessieren, wie viel Ausschuss Du ungefähr hattest?
Die Situation war ja keine Leichte, Bewegung, Offenblende usw.

Und: was ich mich gerade gefragt habe, vielleicht wäre zur Abwechslung noch ein Bild toll gewesen, wo man die Dynamik der Bewegung erahnen kann, also nicht gänzlich eingefroren, bisschen längere Verschlusszeit. Ich hab aber keine Ahnung, wie leicht/schwer sich das Umsätzen lässt, sprich, dass man genau in dem Moment trifft, wo z.B. nur die Arme/Beine Bewegungen vollziehen und der Körper still ist usw.

Na, nur ein Gedanke von mir. Auf jeden Fall danke für's zeigen, sehr interessant und schön anzusehen.
Ich gehe mal davon aus, dass Du mit dem Sigma zufrieden bist

zeitlos hat geschrieben:mich würde interessieren, wie viel Ausschuss Du ungefähr hattest?

"Technischen" Ausschuss so ca. 50%. Auch das liegt in dem Bereich dessen, was die 5D II mit dem sauteuren 70-200 2.8 L IS II geliefert hat.

zeitlos hat geschrieben:Und: was ich mich gerade gefragt habe, vielleicht wäre zur Abwechslung noch ein Bild toll gewesen, wo man die Dynamik der Bewegung erahnen kann, also nicht gänzlich eingefroren, bisschen längere Verschlusszeit. Ich hab aber keine Ahnung, wie leicht/schwer sich das Umsätzen lässt, sprich, dass man genau in dem Moment trifft, wo z.B. nur die Arme/Beine Bewegungen vollziehen und der Körper still ist usw.

Das hat in diesem Fall weniger mit der Verschlusszeit zu tun. Da beim Tanz immer der ganze Körper in Bewegung ist, werden längere Belichtungen einfach komplett unscharf. Für "dynamische" Bilder müssen die Mädels andere Klamotten anhaben. Ich hänge dir mal ein Beispiel (aus der Canon, vergleichbares mit Pentax habe ich leider nicht) an. Das Bild ist noch kürzer belichtet, wirkt aber zumindest auf mich sehr dynamisch. Leider hat sich meine Tochter vor ein paar Monaten schwer am Sprunggelenk verletzt und sollte ursprünglich überhaupt nicht mehr tanzen. Jetzt geht es zum Glück wieder (wenn auch gestern wieder mal mit Schmerzen), aber sie hat jetzt "nur" zwei kurze Auftritte und die geben fotografisch nicht mehr her......

zeitlos hat geschrieben:Ich gehe mal davon aus, dass Du mit dem Sigma zufrieden bist

Ja, geh mal...



Datum: 2010-12-05
Uhrzeit: 16:31:25
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 165mm
ISO: 250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Canon, Canon EOS 5D Mark II

Absolut tolle Bilder ... und Du hast recht, das Canon Bild bringt unglaublich viel Dynamik rüber.

Gruß,
Cara

Wirklich tolle Bilder!
Ballett hatten wir hier noch nicht!
Danke fürs zeigen!
(Und du kannst wirklich stolz sein auf das "Töchterlein"!