Systemkamera K-01

Vielen Dank an das team für den Service

Als ich gestern mal wieder so richtig mit der k-01 rumspielte, sind mir folgende Verbesserungsvorschläge aufgefallen,
diese lassen sich eigentlich per fw erledigen:

- Programmautomatik sollte wenigstens Standard, Sport und Tiefenschärfe haben (AV etc ist kein Ersatz für mich)
- und die Möglichkeit den ISO-Verlauf einzustellen ist auch genial
- Info Menue Positionen indiv. verschiebbar

Und diese Änderung bleibt wohl ein Wunsch ...

- Einheitliche Pentax Belegung der 4-Wege (bis auf Benutzer.def.Bild, systembedingt)

Gerne zur Fortsetzung ...

Interessant, Fortsetzung folgt: k-01 II, oder?



Leider erkennt man auch mit Übersetzer noch weniger, wie bei der k-3s

mika-p hat geschrieben:Interessant, Fortsetzung folgt: k-01 II, oder?

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Leider erkennt man auch mit Übersetzer noch weniger, wie bei der k-3s

Warum nicht? Alles aus der K-5II rein damit und nach einem halben Jahr die K-02 vorstellen...

mika-p hat geschrieben:Interessant, Fortsetzung folgt: k-01 II, oder?

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Leider erkennt man auch mit Übersetzer noch weniger, wie bei der k-3s

Das "Problem" an der Sache ist nur... Pentax hat (für mich) bewiesen, dass sie auch sehr "beratungsresistent" sein können, wie die zweite Version der "Q" zeigt... Man kann ja mal was ausprobieren, aber dann sollte man sehen, was ankommt und was nicht.
Wobei die Q ja wohl in Japan ein Renner sein soll...
Ich hoffe, man lernt aus den Fehlern der K-01.

Edit: Ehrlich gesagt hoffe ich bei den mirrorless-Kameras eher auf Ricoh. Mag dasselbe Haus sein, aber unter dem Label Ricoh kann ich mir da was innovatives Vorstellen. Und ich hätte gerne mal meine erste Ricoh

@ onliner:
Das wäre es -bingo-
Würde ich sofort kaufen

@ zeitlos: "Fehlern" ?
Der gravierenste Fehler ist eigentlich nur die Gummiklappe. Mit dem Rest konnte ich mich arangieren. Man muß sich halt auf ein anderes Konzept einlassen.
EInen Aufstecksucher vermisse ich auch nicht, denn als Alternative verwende ich den viel günstigeren Hoodman, der bei jeder Brennweite funzt!

mika-p hat geschrieben:@ zeitlos: "Fehlern" ?
Der gravierenste Fehler ist eigentlich nur die Gummiklappe. Mit dem Rest konnte ich mich arangieren. Man muß sich halt auf ein anderes Konzept einlassen.

Na ja, also nur die Gummiklappe wird wohl nicht dafür verantwortlich gemacht werden können, dass die Kamera selbst für 300 Euro nahezu keiner haben will...

Das man damit aber auch sehr glücklich sein kann, glaube ich sofort.

Moin,

so ganz kann ich noch nicht dran glauben, daß ein chinesischer Elektronikhändler schon was von einer K-3, 645D II oder K-01 II weiß... Der selber aber wohl auch nicht, sonst würde da sicher doch etwas mehr drin stehen, als nur der Name.

Nebenbei: ist hier eigentlich angekommen, daß Herr Baus in einem Interview die Einstellung der K-01 für Europa dementiert hatte?

zeitlos hat geschrieben:... dass die Kamera selbst für 300 Euro nahezu keiner haben will...

Moin,

hast Du Zahlen? Würde mich nämlich wirklich mal interessieren ob die wirklich keiner hier haben will, oder ob das nur Forumsgetöse ist.
Und die Q wird in Asien wohl wirklich gut gekauft. - Wobei die mich irgendwie doch auch noch mal reizen würde...

Achso: ich sach mal so - wenn Du Dir noch eine "Ricoh" kaufen möchtest, mach hinne...

sir-fog hat geschrieben:Moin,

hast Du Zahlen? Würde mich nämlich wirklich mal interessieren ob die wirklich keiner hier haben will, oder ob das nur Forumsgetöse ist.

Na ja... also ich schätze mal, in dem Fall reicht es schon fast aus, 1+1 zusammenzählen zu können.
Massiver Preiseinbruch. Ein Beispielbilderthread in einem gut besuchten Forum, der immer noch bei quasi "drei" Bildern rumdümpelt. Bei einem großen Elektronikhändler im Verkaufsrang ziemlich weit hinten gelistet zu sein. Die Kamera wird mit einem Objektiv im Bundle angeboten, wo selbst das Objektiv einzeln fast schon das kostet, was das gesamte Bundle kostet...

Vielleicht hast Du aber Zahlen, die entgegen der vielen Indizien zeigen, dass die K-01 gut läuft (ich spreche hier für den deutschen Markt, Japan tickt anders und kann ich nicht beurteilen).
Sonst müsste ich Deine Einschätzung auch als "Forumsgetöse" abtun. Wobei Du dann so ziemlich die einzige Stimme in diese Richtung wärest, die ich gelesen habe, insofern weiß ich nicht, ob "Getöse" es trifft, dazu müsstet ihr/Du lauter werden (und mehr sein)

sir-fog hat geschrieben:Achso: ich sach mal so - wenn Du Dir noch eine "Ricoh" kaufen möchtest, mach hinne...

Das verstehe ich nicht ganz. Was willst Du damit sagen? Das es bald keine Kamera mit Ricoh Label mehr geben wird?

sir-fog hat geschrieben:... Nebenbei: ist hier eigentlich angekommen, daß Herr Baus in einem Interview die Einstellung der K-01 für Europa dementiert hatte?

Ja, bei mir schon.
Aber ich hatte mir den Spaß gemacht und war beim Einkaufen in verschiedenen Fotoläden.
Zum einen wird man schon etwas schief angesehen, wenn man eine Pentax möchte ...
Aber der Brüller war, als ich nach der k-01 fragte, Antwort:

"Ich werde Ihnen doch keine Kamera verkaufen, die eingestellt wurde und zu der es in ein bis zwei Jahren keine Objektive mehr gibt."

Wohlgemerkt eine Antwort vom Premiumhändler ...

Zu den Verkaufszahlen k-01: Auch hier haben vd. Verkäufer im netten Gespräch angedeutet, daß diese nicht lief ...