Es gibt da ein Angebot, weiße Pentax Q mit 8,5mm Prime und 5-15mm für 299 €. Nagelneu mit Garantie. Nun überlege ich, ob ich besser die alte 1. Q oder doch lieber die nicht ganz so alte Q10 kaufe. Die Q10 gibts ja im Moment mit dem 5-15 für um die 200 Euro in neu.

Einerseits denke ich das die knapp 100 Euro für das Prime sicher gut angelegt sind, andererseits liest man das der Autofokus der Q ja der reinste Graus sein soll. Bei der Q10 soll der AF ja etwas besser sein...

Was tun? Hat irgendwer einen vergleich wie der AF der beiden ist? Vielleicht einen Vergleich mit dem AF im Liveview der K5 - welche ich ja auch besitze. Ich meine jetzt nur eine Einschätzung, keine wissenschaftlichen Vergleiche.

Eure Praxismeinungen sind mir eh wichtiger als alle Tests und Messwerte

_________________
CU, Ike.

Ich hatte die Q, und habe nun die Q7. Dass der AF der Q so schlecht ist, konnte ich nie feststellen. Ich glaube, auch hier war es wichtig, die aktuelle Firmware draufzuspielen. Da hatte sich der AF irgendwann stark verbessert. In meiner fotografischen Praxis kann ich keinen Unterschied im AF der Q und Q7 feststellen.

Schau mal hier:
https://www.youtube.com/watch?v=gRJhZrtadhY

Was noch ein gewichtiger Grund ist. In das Q System steigt man aus Sympathie ein, und die Q ist wertiger gestaltet als die Q10 (und auch Q7), das hilft beim Liebhaben. Allein das Modus-Wählrad ist ein Gedicht

Das Prime ist schon eine feine Line, kostet derzeit 169 EUR im Ricoh Shop.

EDIT:
Ich weiß, Du fragst nach der Q10. Das Gehäuse der Q10 und Q7 ist aber gleichwertig. Und der AF der Q7 "sollte" ja auch wieder verbessert sein ...

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Also, ich schleiche um die Q auch noch immer herum ... Und kann mich nicht entscheiden ...
Über AF habe ich mir dabei keine Gedanken gemacht aber um
-Bildqualität und das andere
-Sensorformat ...
Ich denke noch immer

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

BQ ist aus meiner Sicht kein Thema. Schau doch mal hie: 40456504nx51499/offene-galerie-f38/der-q-bilder-sammel-thread-t1732-s110.html#p162535
Allein das Freistellungspotential ist natürlich eingeschränkt, aber auch da geht "was" ...

Ich bin nicht so vermessen zu behaupten, die Q wäre in Sachen Bildqualität einmalig (das kann wohl kein Hersteller für sich in Anspruch nehmen). Aber das Gesamtpaket ist es, zumal von "unserer Marke".

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ja, die kenne ich schon ... ich überlege einmal die Abwegung
- Sensorgröße Q - Q7, Q10
- Zweites System mir den Q's (hmm, Habenwollen-Faktor) oder eben die MX-1
Leider hatte ich zu spät Dein Verkauf der MX-1 mitbekommen ... das wäre bestimmt ein guter Einstiegstest für mich geworden.

Aber wir nutzen auch gern die sehr kompakten Wxx und WG - Modelle ...
Na mal sehen, was noch kommt ...

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Ist schon interessant, das verschiedene Leute ganz ähnlich um solche "Luxusprobleme" herumschleichen.
Zunächst war ich mir sicher, es wird eine MX1 als Ergänzung zur K5. Dann war erst kein Geld übrig, und dann wurden die Q´s immer günstiger. Also dachte ich mir wohl doch lieber was mit Wechseloptik zum Teil auch wegen der Tele-Eigenschaften mit den K-Objektiven. Theoretisch habe ich mich dann auch mal mit Alternativen anderer Hersteller beschäftigt, aber irgendwie ist die Q einfach kultiger.

Gut zu wissen ist auf jeden Fall das der Autofokus kein Argument für eines der 3 Q-Modelle ist. So bin ich also sehr frei in der Wahl der richtigen Q. Da schon mal Danke für.

_________________
CU, Ike.

Im AF sehe ich auch keine großen Unterschiede zwischen den Q's. Der größere Sensor in den neueren Modellen macht aber meiner Meinung schon einen großen Unterschied!
Ich bleib aber bei meiner weißen Ur-Q, gehört zur Familie!

MfG,
Gerd.

So ganz wird mir nicht klar, warum man eine Systemkamera auf dem Niveau einer Kompaktkamera kauft.
Warum nicht die MX-1?

Weil sie Spaß macht, ganz einfach.

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ups, das war ja mein Thread

Ich habe nun seit ein paar Monaten eine Q. Ist dann doch nicht die Ur-Q sondern eine Q10 geworden. Warum? Die war bei Amazon Fr so günstig - da ist die Entscheidung leicht gefallen.

Warum nicht die MX1 ? Hauptsächlich wegen der Möglichkeit Objektive wechseln zu können.
Da ich das Standard und das Telezoom habe und häufig wechselnd nutze war die Entscheidung für mich die Richtige.

Und so furchtbar ist die Bildqualtität gar nicht - zumindest wenn genug Licht da ist:


Datum: 2014-11-23
Uhrzeit: 08:30:09
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/1s
Brennweite: 5.4mm
KB-Format entsprechend: 30mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, auto mode
Kamera: Pentax, PENTAX Q10


Datum: 2014-11-23
Uhrzeit: 08:33:03
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/6s
Brennweite: 5mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, auto mode
Kamera: Pentax, PENTAX Q10


Datum: 2015-01-04
Uhrzeit: 14:18:36
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 28.3mm
KB-Format entsprechend: 157mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, auto mode
Kamera: Pentax, PENTAX Q10


Datum: 2015-01-04
Uhrzeit: 15:00:38
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 30.8mm
KB-Format entsprechend: 171mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, auto mode
Kamera: Pentax, PENTAX Q10


Datum: 2015-01-04
Uhrzeit: 16:48:58
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 55mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, auto mode
Kamera: Pentax, PENTAX Q10

Ich habe den Kauf nicht bereut - nur meine K5 ist seit dem ich die Q10 habe öfters arbeitslos

_________________
CU, Ike.