Auch auf die Kuh gekommen - meine neue Kompakte

Das erste sieht schon fast wie ne Pseudosolarisation aus.

Passierte früher, wenn jemand in die Dunkelkammer kam und versehentlich das Licht anmachte, bevor alles fixiert war.

Leider gibt es nicht so attraktive Angebote für das Doppelpack, also Normalbrennweite und Zoom. Da war bisher das beste Angebot so um 399 EUR, das ich desletzt gesehen habe.

Hat jemand mal einen Vergleich zur Q10 gefunden, ob der Aufpreis für den besseren AF lohnt?

Oder eine andere Frage: hat jemand überhaupt die Q10? Optisch finde ich sie attraktiver als die Q10 (zumindest die silber-schwarze Variante)

Dirk hat geschrieben:Oder eine andere Frage: hat jemand überhaupt die Q10? Optisch finde ich sie attraktiver als die Q10 (zumindest die silber-schwarze Variante)

Ich glaube, technisch gesehen gibts da keine Unterschiede, ich kenn keinen der die Q10 hat, ich hab auch nur die Q. Ich hab ja die weisse Version und meine Frau findet die schick

moto-moto hat geschrieben:Ich hab ja die weisse Version und meine Frau findet die schick

Du auch, gib's zu!

zeitlos hat geschrieben:

moto-moto hat geschrieben:Ich hab ja die weisse Version und meine Frau findet die schick

Du auch, gib's zu!

Klar

Knipsolines Beitrag hat mich auf den Gedanken gebracht, mich mal naeher mit der Toykamera zu beschaeftigen, da ich ebenso auf der Suche nach Ersatz fuer meine alte Panasonic TZ3 war. Die Edelkompakten haben mich preislich immer abgeschreckt, die neuen TZs haben mich auch nicht so recht ueberzeugen koennen, ebensowenig wie andere normale Kompakte. Nun ist mir bei Pixmania ein Ruecklaeufer/Ausstellungstueck in die Haende gefallen fuer kleines Geld, ihren Spitznamen hat sie jetzt schon weg: Milka Kuh, bei Gegenlicht sind die lila Raender schon deutlich zu sehen. Aber fuer Schnappschuesse und immerdabei schlaegt sie sich immer noch besser als die alte TZ3 und eigentlich ist sie gar keine Kompakte, sondern eine hochwertige Kamera im Miniaturformat. Schon irre, was der kleine Zwerg so alles eingebaut hat und schnuckelig sieht sie auch aus





Fuer High ISO schlaegt sie sich gar nicht schlecht

Datum: 2013-04-02
Uhrzeit: 16:35:08
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 14.9mm
KB-Format entsprechend: 83mm
ISO: 2500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX Q


Datum: 2013-04-02
Uhrzeit: 16:41:53
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 14.9mm
KB-Format entsprechend: 83mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX Q

Ich muss mich am Wochenende mal ausgiebig mit den Einstellungen befassen, fuer mehr als ein paar Testbilder in der Wohnung hats nicht gereicht.

Ich möchte Euch auch gerne



Besonders angetan hat es mir die Hochkontrast Funktion, gerne auch mit Farbextraktion. Was mir auffällt: mit der Q machen mir solche Spielereien richtig viel Spaß, ansonsten fotografiere ich nur mit RAW und entwickle dann am PC, was mich manchmal auch nervt. Die Q dagegen macht bisher nur gute Laune :-)

Ich hab nach einer Woche Nutzung meine Erfahrungen auch im Blog beschrieben: http://ishootpef.blogspot.de/2013/04/li ... umpft.html

Dirk hat geschrieben:...Besonders angetan hat es mir die Hochkontrast Funktion, gerne auch mit Farbextraktion.

Hmm, das gibt es doch bei den DSLRs bei den Digitalfiltern auch.

Aber ich kann den Reiz verstehen: Die Q mach einfach was her, weil sie wirklich so verdammt klein ist.
Und auch die Möglichkeit, Objektive zu wechseln ist reizvoll.
Was mich daran faszinierte ist ihre s/w-Fähigkeit mit viel analogem Touch.

Wenn nur der Sensor etwas größer wäre ...