Zieht sich Ricoh aus dem Einsteiger-Kamerageschäft zurück?

Ich weiß ja nicht genau, was Du wo gelesen hast - aber man findet hier viel Lob und Positives, wenn man nicht nur oberflächlich schaut. Und in Foren werden naturgemäß eher Probleme auftauchen als so Dinge wie "bei mir ist alles gut". Wer sich von sowas allein beeindrucken lässt, greift zu kurz.

Zur K70, dem 100WR und dem 20-40 findet man fast nur sehr sehr zufriedene User samt Berichten. Das 50-135 ist ein Traumglas und einer meiner Lieblingslinsen - aber es gab und gibt ein Antriebsproblem. Ist so. Und man kann damit umgehen. Das 55-300 ist eine Einsteigertelelinse. Ich frage mich deshalb ernsthaft, was Du wo gelesen hast.

oso hat geschrieben:...dann habe ich mal in diesem Forum nachgesehen welches Objektiv für mich infrage kommen würde.Nachdem ich verschiedene Berichte gelesen habe habe ich mir gedacht was hast du dir da für einen Mist gekauft ,die Objektive sind unscharf und die Kameras gehen kaput.

Das ist das Problem eines Mediums (internet(-Foren)), wo natürlich jeder "Betroffene" seinen Unmut in die Öffentlichkeit bläst!
Natürlich gehen Dinge kaputt. Natürlich sind Produkte nicht immer auf höchsten Niveau!
Aber natürlich haben auch Zufriedene Kunden nicht wirklich den Drang ihre Zufriedenheit heraus zu posaunen. Weswegen auch? Sie sind ja zufrieden!
Wenn man nach dem "Oh Gott, das muss alles Mist sein, da die Foren voll von Problemfällen sind"-Prinzip geht, dürfte man gar nichts mehr kaufen, da ja auch Canon/Nikon/Sony/Fuji/...-Foren
geflutet werden von Problemen.
Und ich benutze hier auch noch Canongeraffel, habe aber Pentax als Hauptsystem erkoren! Obwohl es ja angeblich gegen alle andere (CaNiSoFuOly) "abstinken" tut.
Aber das kann ich ganz und gar nicht bestätigen!

Juhwie hat geschrieben:Ich frage mich deshalb ernsthaft, was Du wo gelesen hast.

Er/sie hat wahrscheinlich nur so threads wie mit Manins 24-70 under 70-200 2.8 Odyssee gelesen, also von Einzelfällen. Und die kaputten Kameras sind wahrscheinlich die K-30/50, aber das Thema ist hier ja auch an andrer stelle schon zur genüge diskutiert. Und da oso ja gerade mal 5 Beiträge auf ein Jahr hier hat sollten wir auf den Beitrag vlt einfach nicht so viel geben.
Just my 2 Cents...

Also ich besitze die Samsung GX10, die K7, die K5II, die K3 und keine dieser Kameras hat jemals auch nur den Reinigungsservice gesehen, hin und her schicken mit Paketdiensten hilft sicher nicht bei der Funktionsfähigkeit. Wenn man sieht wie die damit umgehen.
Jede dieser Kameras ist die erste mir zugeschickte, keine wurde sofort umgetauscht oder auch später. Alles Erstversuche, alle funktionieren auch heute noch problemlos.
Das einzige kleine Problem jemals, die K7 hatte ich mit Doppelkit bei WEX Cameras England bestellt, da war ein britisches Ladegerät dabei. Da passen die Stecker nicht in Deutschland. Deutsches wurde nach 3 Wochen nachgeliefert.
Zu Objektiven von Pentax kann ich nicht viel sagen, ich besitze nur ein paar Kitobjektive von denen, bzw. Schneider Kreuznach für GX 10, die damals mitgeliefert wurden.
Die sind auch alle voll funktionsfähig und waren auch nie in Reparatur. Gleiches gilt für meine Sigma Objektive, alles gut, alles funktioniert perfekt.
Da habe ich wohl Glück gehabt, wenn ich hier die ganzen Probleme so lese.

@garfield, das geht mir ähnlich wie Dir. Ich habe lediglich meine K-1 zu Maerz geschickt, weil ich - anders als bei meinen vorhergehenden Pentax-Kameras - den AF bei fast jedem Objektiv erheblich feinjustieren musste. Nach der Justierung der Kamera funktioniert auch die K-1 perfekt. Gleiches gilt für die Objektive - und mein Objektivpark ist über die letzten Jahre ( seitdem ich im Forum bin ) sehr angewachsen. Und mit der KP habe ich eine "Zweit"kamera, die sowas von kompakt ist... inzwischen gilt auch das Argument, Pentax habe kein vernünftiges Angebot an modernen Gläsern, nicht mehr. Mir fehlt jedenfalls keine Brennweite.
Also ich sehe der Pentax-Zukunft gelassen entgegen.

In dem Zusammenhang auch interessant.

https://photorumors.com/2017/04/14/sony ... more-88462

LX MX hat geschrieben:In dem Zusammenhang auch interessant.
https://photorumors.com/2017/04/14/sony ... more-88462

Besonders spannend finde ich nach solchen Meldungen immer die Lager-Kämpfe zwischen den Marken-Fraktionen in der anschließende Diskussion ... ... (gilt aber für andere Foren zu anderen Themen genauso ...)

Schön, dass Sony wächst. Für mich persönlich ist es aber mehr interessant, wann das DFA 1,4/85 oder das DFA 1,4/50 in den Läden kommt und was als nächstes in der Pipeline steckt.

Für mich wäre vielmehr interessant mal zu fragen, wie Sony es schafft, Traumwachstumsraten von 23% im DSLR Bereich zu erzielen, während alle anderen schrumpfen. Irgendwas machen die wohl anders. Liegt es evtl daran, dass diese auf das Megapixel-Pferd gesetzt haben und das scheint beim Käufer zu ziehen? (Warum auch immer). Oder sind es andere Gründe und wenn ja, welche?

Michaöl hat geschrieben:Für mich wäre vielmehr interessant mal zu fragen, wie Sony es schafft, Traumwachstumsraten von 23% im DSLR Bereich zu erzielen

Das glaube ich kaum. Baut Sony überhaupt noch DSLRs???