In den letzten Tagen war ich mal wieder in der Tatra.

4 Tageswanderungen, Dutzende von Kilometern, Hunderte von Höhenmetern und immer dabei das 150-450er. Benutzt habe ich es genau ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

kein Mal.

Mitgenommen hatte ich es, da ich ja vielleicht endlich mal einen Bären hätte sichten können. Aber nein. Gämsen haben sich diesmal auch nicht blicken lassen, die Murmeltiere schlafen schon und ansonsten hat das PLM gute Dienste geleistet.

Morgen fahre ich wieder in die Tatra. Was mitkommt? Das 150-450er natürlich. Man weiß ja nie.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Was man entpackt ist eh immer falsch, so what. Wehe du lässt es mal zu Hause, Bären den ganzen Tag, wirst sehen. Also alles richtig gemacht

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

Ein guter Wanderrucksack hat 10 - 12 Kilo. Davon 4 für K1 mit 150-450, dann Stativ, Normalbrennweite und WW… bleiben noch anderthalb Pfund für Verpflegung, Reservekleidung, SAN-Kit und Trillerpfeife…

Liebe Grüße
Rainer

_________________
Die Optimisten glauben, wir leben in der besten aller denkbaren Welten.
Die Pessimisten glauben, das stimmt.

Habe den the explorer + von compagnon.

Was beim letzten Mal reingekommen ist, ist aber noch ein bisschen mehr:

1. K1II & KP

2. 15-30er, 24-70er, 55-300er PLM, 150-450er, 100er Trio

3. Gedöns wie Ersatzbatterien, Fernauslöser, Speicherkarten, Putzzeug etc.

4. Filter

5. Stativ

6. Wanderstöcke

7. 2 Stirnlampen, Taschenlampe für den absoluten Notfall, 2x Powerbank

8. Notfallset

9. Überjacke, Schweißhandtuch, Handschuhe, 2x Buff (Mütze konnte ich mir dank Kapuzen und doppelter Buffs sparen, trotz gefühlter -10° beim frühen Morgen und späten Abend)

10. Schokolade für den Notfall, Powerriegel (Essen muss nicht viel)

11. 4 Wasserflaschen á 0,75 l (Trinken muss ich viel, vermisst habe ich die Thermoskanne, die kommt jetzt wieder mit)

12. Wanderkarten, Taschentücher und solches Gedöns

Im Prinzip macht da das 150-450er den Rucksack auch nicht mehr viel schwerer.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Wahnsinn. Du übernachtest nicht in den Bergen vermute ich?

Die steilen Höhenmeter sind das Problem (nicht die flachen). KP, 16-85, 55-300er PLM, Mittleres Stativ, Blitz, PLM, Filter (im Sommer das M 50mm F4 Makro zusätzlich, mit dem PLM seltener). Der Rest für Mensch (Trinken, Übernachten, Essen in der Reihenfolge). Für Hochtouren: kleines Stativ und PLM fällt weg. Bei 2000m Höhenmeter, 15km Weg sollte der Rucksack sicher nicht mehr als 15kg haben.

Ich habe einmal das DFA* 70-200 hochgetragen. Das wiegt ja auch 2kg. Einmal reicht dann auch. Wenn Du mit 65J noch in die Berge möchtest solltest Du 20kg Rucksäcke vermeiden. Wäre mein etwas lehrhafter Tip.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Manchmal schon, zum Beispiel Ende des Monats in einer Schutzhütte. Dann kommt das 150-450er aber nicht mit, aus Platzgründen, da ja noch Necessaire und Schlafzeug sowie Wechselklamotten mitmüssen. Ganz selten machen wir Touren von einer Hütte zur nächsten. Dann kommt nur das ganz kleine Besteck mit (KP mit 11er, 20-40er und PLM).



Warum genau? Der Rücken und Oberkörper wird ja trainiert, ein gutes Tragesystem mit Bauchgürtel hilft auch. Ich sehe in den Bergen auch einige Wanderer mit schweren Rucksäcken wegen Hüttentouren oder bei (in der Tatra allerdings offiziell verbotenen) Übernachtungen unter freiem Himmel mit Schlafsack und Zelt. Letztens habe ich kennengelernt, einen fotografierenden Rentner, der erst mit 45 Jahren angefangen hat mit Wanderungen und Fotos, dessen Rucksack aber ebenso schwer war wie meiner.

Allerdings werde ich den Rucksack demnächt mal genau wiegen. Das Gewicht von Wasser und Tee nimmt ja zumindest während der Touren ab. Bei 3 Flaschen Wasser sind das dann schon mehr als 2 Kilo weniger am Ende einer Tour.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Viel Einsparpotenzial sehe ich nicht, außer KP und PLM wegzulassen, ggf. durch den TK 1.4 zu ersetzen.
Vielleicht noch die 4 0,75l Flaschen durch 2 1,5l zu ersetzen.
Mit Wanderkarten kenne ich mich nicht aus, gibt es da Smartfonalternativen oder hast du das gar nicht dabei?

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

Man sollte nicht zuviel jammern. Ich habe im vergangenen Jahrhundert Fotografen kennegelernt, die mit P 6 - Ausrüstung und 3 - 4 Objektiven Mehrtagestouren gemacht haben. Und damals war noch nicht viel an Kleidung, Rucksackgestell, Stativ, Konserven, Zelt u.a. gewichtsoptimiert. Mein Rücken kennt aus meinen 20ern Anfangsgewichte von 28 - 35 kg. Aber eigentlich, Frank, ein Zweitgehäuse gehört schon in den Rucksack rein.

VG Holger

Da hast du Recht Holger! Ist ne Abwägungsfrage und zwar eine schwierige. Im Fall APS-C und KB noch machbar, da gleicher Mount.
Mein erster Gedanke war, nur das PLM zu opfern, hab dann noch die KP als Potenzial gesehen.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

Ach, vergiss es. Ich bin da einfach nichr für geschaffen.

Einer meiner Gründe für apsc übrigens.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe