Wer nutzt neben Pentax noch eine DSLM ?

Ich glaube nicht das jemand der auf eine Spiegellose Systemkamera umgestiegen ist wieder zurück zu DSLR geht. Mein langfristiger Plan ist jedenfalls komplett auf Systemkameras umzusteigen.

Ob pentax dann noch dabei ist wird man sehen.

also wenn ich ne spiegellose mit ner KP vergleiche kann es nicht am Gewicht liegen ich würde auch noch warten
LG Gerd

Jeep hat geschrieben:also wenn ich ne spiegellose mit ner KP vergleiche kann es nicht am Gewicht liegen ich würde auch noch warten
LG Gerd

Es liegt ja auch nicht am Body alleine. Ein Pentax 150 450 wiegt 2325 Gramm ein Panasonic 100 300 grade mal 525 gramm.

Ach na ja, es wird sicher im Laufe der Zeit noch was Leichteres im entsprechenden Brennweiten Bereich kommen; das 55-300er PLM ist da ein Anfang.

Aber ich kann durchaus verstehen, dass man für bestimmte Anwendungen auf ein anderes System schielt.

Ich denke auch, dass bis in einem Jahr die Karten auf dem Tisch liegen. Das erwartete "Feuerwerk an Neuheiten" zum 100-ten erweist sich bislang allenfalls als "leichte Verpuffung" .

Also klein könnte Pentax auch. Nimm die ks1 in die Hand mit einem kleinen Zoom dazu oder 2-3 Festbrennweiten. Richtig klein und sehr günstig gebraucht zu haben

Ich hatte kürzlich von einer Kollegin deren neue Sony Alfa 7 (Vollformat, Spiegellos) zum Probieren.
Ist schon schön....
Sie hatte die zum Aktionspreis bei Media-Markt erworben; Preis fand ich günstig.

Aber die Q ist immer noch ein Sahneteil

Ich schiele auch immer mal wieder zur Seite, warte aber auch noch. Angeblich
soll 2020 so etwas wie eine K3 iii kommen mit einem 26 MP Sony AF Sensor
wie er angepasst auch in der Fuji XT-3/XT-30 verbaut ist(?) Allerdings müssten
dann auch weitere Objektive in Richtung PLM kommen...

http://thenewcamera.com/pentax-k-3-iii- ... sor-rumor/

Auch wäre, wenn es denn tatsächlich so sein sollte, eine offizielle Ankündigung
in absehbarer Zeit von Vorteil. Wenn es wirklich ein K3 Nachfolger werden sollte
und keine DSLM wäre das mE nicht besondes schlau, aber diese Diskussion lief
hier ja bereits. Wenn die noch jemanden vom Hocker reissen wollen bin
ich gespannt was da kommen wird.

Ich sehe nicht nur Vorteile in der spiegellosen Technik.
Das Argument des Gewichtes relativiert sich bei KB-Sensoren in der Kamera und lichtstarken High-end Objektiven ebenfalls.
So lange es gute bis sehr gute DSLR von Pentax gibt, sehe ich keinen Grund Geld zu verbrennen.

just my 2 cents.

P. S.: @ElCapitan: sicherlich hast du eine GR III ausgiebig getestet, die jpeg und RAW Dateien ausprobiert und getestet, ebenfalls die Qualität des Objektives. Daher vielen Dank für deine Objektive Einschätzung der Kamera, die ich nicht teile.
Sie ist nicht billig, aber sie ist auch verdammt gut. Preis/Leistung mag verbesserungswürdig sein, aber irgendwie muss eine Firma auch Geld verdienen.
Da gebe ich persönlich es lieber für was gescheites aus, als für irgend einen Billigschrott.
Was bringt mir ne billige Kamera wenn sie nix taugt?

pentaxnweby hat geschrieben:Es liegt ja auch nicht am Body alleine. Ein Pentax 150 450 wiegt 2325 Gramm ein Panasonic 100 300 grade mal 525 gramm.

Ein DA 35/2.4 ist noch deutlich leichter - und ungefähr genauso vergleichbar wie das Panasonic 100-300 mit einem DFA 150-450.

Wer keine DSLR mehr haben will, sollte sich von Pentax verabschieden und fertig. Wer auf eine Pentax-DSLM wartet, wartet vergeblich.