pentidur hat geschrieben:
xy_lörrach hat geschrieben:
klabö hat geschrieben:
Danke für die links! Das klingt doch erstmal nicht schlecht

"Nicht schlecht"? ...

... Du weißt doch, dass es rein aus Prinzip das falsche und eine Katastrophe ist, oder? ...

Nö nö. Was den Nachfolger der K3II angeht ist das ganz sicher richtig. Und mir sagt die Konzentration auf den K-Mount auch sehr zu. Prima Pentax!
Ich sprach ja auch nicht von mir ...

... Auch für mich wäre ein K-3 Nachfolger mit entsprechend verbesserten Qualitäten das sinnvollste Objekt der Begierde. (Auch wenn ich unsinnigere Gedanken an einen möglicherweise günstigen K-1 Gebrauchtkauf mit mir rumtrage.)
_________________
Gruß Udo
Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.