wann kommt die spiegellose von Ricoh/Pentax

ElCapitan hat geschrieben:
Bei Mante geht es ja einfach nur um Sehen und Gestalten, um künstlerische Fotografie, um Fotodesign!
Die Kamera ist dabei nur ein Werkzeug, mehr nicht.
So einfach können wir uns das nicht machen. Wir sind schließlich ernsthafte Amateure!

Super!

Mist, Bier ist ausgetrunken!

Ich sehe den einzigen Vorteil im spiegellosem System darin, relativ einfach diverse Objektive zu adaptieren. Wenn Ricoh den Sony E-Mount lizenziert und keinen eigenen Mount entwickelt könnten sie wohl recht schnell liefern (da spricht meine jahrelange Erfahrung als Kamera-Entwickler ). Wenn sie dann noch einen ordentlichen K to E Adapter mitliefern, könnte Ricoh den Großen mal zweigen, wie man eine richtige DSLM für Landschaftsfotografen herstellt.

Apropos HX90V die kann ich wenigstens in die Hosentasche stecken. Wenn ich das mit der K-1 und dem 24-70 versuche, schauen mich die Leute komisch an.

100030 hat geschrieben:Mist, Bier ist ausgetrunken!

Täglich grüßt das Murmeltier.....
Wie oft hatten wir das Thema schon?
Habe ne K3II und bin rundherum zufrieden....
Wüsste nicht, warum meine Bilder mit einer spiegellosen besser werden.....

Jetzt muss wohl der Glenfarclas 105 ran!

kris-kelvin hat geschrieben:

pixiac hat geschrieben:Mit EV gehts besser, aber auch nicht geräuschlos. Hat meine Landschaften bisher nicht gestört.

Es ist mir schon klar, daß es die Bäume, Felsen und Wildschweine nicht stört
Müßte beim LiveView nicht rein digital möglich sein auszulösen ?
Ich sehe keinen Sinn in der Klapperei.

Wenn du einen Prozessor hast, der den Sensor auslesen kann, dann geht das.
Diverse DSLRs bieten das auch an, die "modernste" dürfte die D850 von Nikon sein aber natürlich dann auch mit allen Nachteilen eines elektronischen Verschlusses (speziell Banding bei pulsierenden Lichtquellen).

Gruß,
Tom

StaggerLee hat geschrieben:

pixiac hat geschrieben:...Und genau hier sind die neuen spiegellosen Systeme egal von welchem Hersteller höchstens ein Sidestep, keine neue Evolutionsstufe.

Für diese Art der Landschaftsfotografie ist meine K-1 faktisch schon ein spiegelloses System. Das Guckloch ist meistens schwarz abgedeckt und ich arbeite mit LV. Da brauche ich nichts anderes mehr.

Da ich sowieso mit der ISO immer ganz unten bleibe, wäre mein einziger Wunsch tatsächlich der nach noch mehr Pixeln auf dem Sensor.

Sehr viel mehr kann selbst ICH dazu nicht sagen- ausser vielleicht dass wer MEHR haben möchte erstens viel mehr investieren muss und das vorzugsweise in Gläsern. Da ist das Potential.

Weniger Sensorpixel da Phasenpixel gebraucht werden für den AF, zusätzlich mehr Hotpixel, da der Sensor permanent laufen muss.

Spiegellose sind bei Lichte betrachtet, wenn man einmal von ein paar wenigen Features wie beispielsweise Video absieht, eine wirtschaftliche Entscheidung der Firmen. Weniger Mechanik, mehr Elektronik, mehr Marge. Dann noch der Lifestyle-Faktor dazu, noch mehr Marge. In ein paar Jahren wird dieser Bonus verwässern. Ein Preisrutsch ist absehbar. Der ganze Fotomarkt wird sehr unter Druck geraten, ob der sehr niedrigen Margen reiner Elektronikgeräte. Das ist auch der absehbare Grund, warum Canon und Nikon so lange mit dem Einstieg gezögert haben, um diesen Zeitpunkt so weit wie möglich hinauszuschieben. Offensichtlich ist der Marktdruck nun zu Gross geworden.

Das Potential an neuen Objektiven, welches in letzter Zeit markt-zugänglich wurde, übersteigt das Potential der neuen Bodies deutlich. Leider Viele sehr schwer.

PS Immer wieder schön zu sehen, dass ehemalige Pentax User einen solchen Thread starten. Ist ja nicht der Erste. Wird auch nicht der Letzte sein.

klabö hat geschrieben:

100030 hat geschrieben:Mist, Bier ist ausgetrunken!

+1

100030 hat geschrieben:Mist, Bier ist ausgetrunken!

Pizza -> Ofen -> Rotwein (trocken) -> Spaß geht weiter...