So 5. Mai 2013, 22:30
am besten ich besauf mich heute.
Nach vielem lesen und ................................ war schon immer mein Wunsch ein FA 28-70er
Mit Blende 4.0 für mich ausreichend Lichtstark und vor allem Kompakt. Brennweite für mich OK. Hatte zu Analogzeiten ein 35-105 mit dem 90% aller Aufnahmen enstanden sind. In Spanien war es nicht zu bekommen. Aus Frust oder weil es soooooo billig war habe ich mal ein F 35-80er gekauft.
Laut User Reviews auf Pentaxforums.com bekommt es mal 5.96 Punkte. Das 28-70er bekommt 8.37 Punkte. Was besser. Der Unterschied zwischen Glas und Gurkenglas.
Letzte Woche habe ich ein 28-70er mit defekter Cam aus der Bucht gefischt. Defekte Cam defektes Objektiv. Schei********benkleister. Es stand halt nicht drin, dass das Objektiv OK ist.
Lehrgeld wird abgehakt und habe ein anderes ersteigert. Techn isch in Ordnung, aber jetzt kommen die Tests.
KitI, DAL KIt, FA 28-200 Suppenhuhn, die beiden 28-70er und das Billig 35-80er.
Das Suppenhuhn tun wir in die Suppe. Das erste 28-70er kämpft mit dem Kit 1 um die Plätze.
Das zweite/neue 28-70er ist ......................
Das DAL ist gut brauchbar und der Billigheimer von 35-80 vernagt sie alle.
Offenblende schon besser/gleich als die beiden 28-70er bei Blende 8.
Ein User, der auch hier ab und zu zu Gast ist, hat im blauen Forum mal einige Tests gemacht. Er kam auch zu dem Ergebnis, dass man das 35-80er vergessen kann.
Warum ich mich besaufe. über 70 € in die Bucht geschüttet für die beiden 28-70er. Da hätte ich mir schon ein paar gute Fläschchen holen können, die meinem zarten Hälschen wohl gemindet hätten.