Aktuelle Zeit: Sa 4. Dez 2021, 15:17

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 12 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Sigma Eigentümer Interview
BeitragVerfasst: Fr 18. Jun 2021, 13:51 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 14:11
Beiträge: 7223
Unten findet Ihr ein Interview von Sigma, dass auf dpreview zu lesen war. Ich weiss dpreview findet nicht allzuviel Liebe im Pentax Lager, und häufig aus gutem Grund. Für das Interview darf man dpreview Danken. Es gibt nicht so viele Interviews die einen detaillierteren Einblick ins Fotokamerageschäft erlauben.

Ich "übersetzte" das einmal aus meiner Perspektive ...

- er redet über das Geschäft (wie alle Firmen), also wie er die wirtschaftliche Entwicklung sieht. Den Kunden hat er im Blick, immer unter der Randbedingung, wie verdiene ich Geld. Man liesst das selten so transparent.
- Ein klarer Satz ist, dass die Mehrheit der Kunden Fotografieren und weniger Filmen
- Eine weitere recht klare Aussage ist, dass viele Änderungen der DSLM durch Filmer-Anforderungen getreiben sind, und Fotografen vermutlich sogar Abstriche machen müssen mit der neuen Technologie.
- Viele Kunden macht es offensichtlich nichts aus, dass sie deutlich tiefer ins Portemonnaie greifen müssen, obwohl sie die Features vielleicht nicht benötigen

Ob das wirklich so aufgeht für die Kamerafirmen, da darf man doch gespannt sein. Ob da auf Dauer nicht andere Anbieter erscheinen (zB Chinesische Firmen), die die beiden Geschäfts-Zweige dann wieder trennen, so das für Fotografen Kameras wieder deutlich günstiger werden? Man darf gespannt sein. Auf jeden Fall ein hellsichter Blick in das Kamerageschäft. Die skeptisch vieler DSLR-Fotografen in den DSLM-Bereich hinüberzuwechseln sind verständlich. Die Frage nach dem Mehrwert erscheint mir bedenkenswert.

https://www.dpreview.com/interviews/168 ... each-other

DPReview
CEO Kazuto Yamaki

"Do you have a sense of how many stills photographers are buying your fp cameras, versus videographers?

Here in Japan, most of the sales have been to stills photographers, I believe, but some of them have started shooting video with it."

"When the fp was launched in the US, the video features were very central to the marketing. [...]?"

That’s not exactly what I intended. [...] I think that was a communication problem. [...]

We never defined a customer for the fp cameras. Customers can decide how to use it however they want. I believe that this is the future for cameras. Right now there are some issues for stills photography, because the sensor readout is quite slow, [...]. In future, most cameras will not have a mechanical shutter, [...].

Secondly, if I consider our business, I see more stills photographers out there as potential customers than videographers. It’s just a matter of market size.

"Now that the fp range is getting established, how important is it for you that Sigma is seen as a camera manufacturer, as well as a lens manufacturer?"

It’s important. [...] Also, while I believe that lenses are the most important piece of gear for photography, people are generally more interested in cameras.

"Can you give us an update on the progress of your planned full-frame Foveon camera? You were hoping that the camera would be released in 2021."

We’re still at the research and development stage for the sensor. [...] It will take some time to have a prototype of the new 3-layer X3 sensor [...] Maybe 2022 or even 2023. [...]

"Can we expect faster autofocus technologies such as linear motors in future Sigma lenses?"

Yes. That’s probably one of the most challenging technical issues facing all manufacturers. In general, if the motor has higher torque, and more power, it’s slower. Motors with less torque can move faster. So it’s a trade off between power and speed. [...] finding the ideal motor for the mirrorless camera lenses are still challenging. [...] And it’s not only the motor, the optical design also makes a difference. In general, bigger, heavier focus motors deliver better optical quality, but usually in this case you’ll see slower autofocus, especially continuous autofocus. If we're going to achieve both [fast autofocus and maximum image quality], the motor gets bigger, which does not fit in the lens body. So the challenge facing all manufacturers is how to make the focusing unit in lenses smaller and lighter.

"When you were designing lenses exclusively for DSLR mounts, you were making them primarily for stills photography. Obviously that has changed, now that mirrorless lenses must be designed for video users as well. How does that affect your designs?"

It’s a huge change of design philosophy. Even when making lenses for mirrorless, if we only focused on the needs of stills photographers, we could design lenses similar to those we made for DSLRs. But that’s not a great idea from the point of view of either continuous autofocus performance or video. So we need to achieve a balance between the requirements of stills and video.

Focus speed, focus accuracy and optical quality – especially at close focusing distances – are all affected [by these decisions]. Normally, optical designs start by aiming to achieve the best optical quality at infinity. Optical quality usually degrades as the focus distance gets closer. [...]

If we use a big focus unit, containing many elements, which is typical of lenses designed for DSLRs, we can maintain very good optical performance right down to close focus distances. But if we use one or two lens elements as focusing units, optical performance might degrade as the focus distance gets closer. So there’s still that trade off between focus speed and accuracy, and optical performance, but I think we’re in a transitional period right now.

When we only had DSLRs, we didn’t really care about these things. Almost all manufacturers used big focus units to achieve the best optical performance. Now, all manufacturers have to balance focus speed, accuracy and optical performance. [...]

"In a DSLR lens design, would you use a ring-type motor, typically?"

Yes, because those motors have the highest torque. But these motors are not ideal for video capture for example, because they’re like traditional gasoline cars. They start slow, then move quickly to a very high maximum speed, and then you have to slow the motor down again gradually to a stop. When it comes to linear or stepping motors, they’re like Tesla cars! They can start and stop very quickly.

"Do you think the era of the DSLR is over?"

[...] I hope they stay in the market for a while longer because a lot of customers love optical viewfinders. But I expect they will be largely replaced in the near future.

We are still selling a lot of telephoto lenses for DSLR mounts, though. We need to develop more super telephoto zoom lenses for mirrorless in the future. [...]

"What are the challenges of developing lenses for such new mounts? Are they mostly technical, or your capacity, or are they related to IP?"

[...] With mounts that have smaller market shares, it’s hard for us to keep supply going to all markets. For example we had to give up making lenses for the Pentax mount, because we can’t make them every month, only from time to time. That creates supply shortages quite often, which generates customer complaints. It’s difficult to maintain production for lenses with such a small market share. [...] We do that a lot, though. Let’s say for lens A, we make 500 pieces per month. Lens B, 1000 pieces per month and lens C, 3000 pieces per month. But lens D, for example Pentax, might be just 50 pieces per month. That increases production costs enormously, so we can’t do that. So we need to increase production up to - say - 500. But then we end up with a lot of stock, which takes time to distribute to the market, and unsold inventory is very costly. Then [after the inventory is sold] we have a supply shortage again, and customer complaints. It was my great disappointment that we had to give up Pentax mount and feel deeply sorry for those who wanted us to continue the production, but we had to make [that] decision.

"From your point of view, for Sigma as a business, what is the most important lens-mount for you to support right now?"

From a business perspective, Canon EF mount and Sony E-Mount. In terms of revenue and volume. However, the sales of DSLR lenses are declining sharply in many countries, because not many new DSLRs are being released. So, I think mirrorless camera mounts will be more and more important in the near future.

"There’s a general perception on the part of a lot of photographers that lenses are getting more expensive. Is that true, and if so, what’s the reason?"

Yes. It is true, and there are two reasons. First, customer demand is gradually shifting away from affordable, low-price, lower-performing lenses to the higher-end, higher-performing lenses. So in recent years that has pushed the average selling price up. Products at the lower end currently, their reputation isn’t great, so they don’t sell in large quantities. The second reason is that because customers’ demands are getting more stringent, in terms of performance and quality, they check every detail of the lens. This increases production cost, because we have to take more time polishing each lens element, and checking all aspects of the lens’s performance during assembly. We are now investing hugely in polishing lens elements. In order to implement consistent quality we need to polish everything very precisely. In the past, some key elements were more important, like aspherical elements or other special glass, but these days we need to pay attention to every element. [...]

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma Eigentümer Interview
BeitragVerfasst: Fr 18. Jun 2021, 14:56 
Offline

Registriert: So 12. Okt 2014, 10:29
Beiträge: 1428
Wohnort: Lübeck
Ich finde gerade die Aussage zu Pentax sehr nachvollziehbar und bin überrascht über die Ehrlichkeit. Wohltuend mal nicht nur Marketinggeschwafel zu hören.

_________________
-------------------------
Gruß, Olav


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma Eigentümer Interview
BeitragVerfasst: Fr 18. Jun 2021, 18:54 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 24. Jul 2014, 08:40
Beiträge: 2178
Ja. Ziemlich ehrliches Interview, finde ich :ja: .

Welche Hersteller gibt es denn eigentlich, die aktuell für den K- Mount produzieren? Tamron? Samyang?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma Eigentümer Interview
BeitragVerfasst: Fr 18. Jun 2021, 19:27 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 6. Mai 2018, 09:49
Beiträge: 2089
Wohnort: Krakau, Polen
n8igall hat geschrieben:
Welche Hersteller gibt es denn eigentlich, die aktuell für den K- Mount produzieren? Tamron? Samyang?


Irix und Laowa nicht zu vergessen. Außerdem Meyer-Optik-Görlitz.

Nachtrag: Wenn sich für diesen neuen Hersteller (MOG zähle ich mal als neu dazu) die Produktion für den Pentaxanschluss lohnt, warum ist es dann so wenig lukrativ für Sigma, wie im Interview beschrieben? :kopfkratz:

_________________
| | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau


Zuletzt geändert von mein Krakau am Fr 18. Jun 2021, 20:10, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma Eigentümer Interview
BeitragVerfasst: Fr 18. Jun 2021, 19:30 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 24. Jul 2014, 08:40
Beiträge: 2178
Danke!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma Eigentümer Interview
BeitragVerfasst: Fr 18. Jun 2021, 20:04 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2019, 15:38
Beiträge: 1269
n8igall hat geschrieben:
Welche Hersteller gibt es denn eigentlich, die aktuell für den K- Mount produzieren? Tamron? Samyang?


Zhongyi/Mitakon und Hopcd, wobei Hopcd nur der Handelsname sein dürfte. Hab da gerade ein 1.7/50 mm mit PK-Bajonett für etwas über 30 € gekauft.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma Eigentümer Interview
BeitragVerfasst: Sa 19. Jun 2021, 07:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 24. Jul 2014, 08:40
Beiträge: 2178
Danke. Sehr interessant. Ich will den Thread nicht kapern. Gibt es da schon einen existierenden Thread?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma Eigentümer Interview
BeitragVerfasst: Sa 19. Jun 2021, 07:57 
Offline

Registriert: So 12. Okt 2014, 10:29
Beiträge: 1428
Wohnort: Lübeck
mein Krakau hat geschrieben:
n8igall hat geschrieben:
Welche Hersteller gibt es denn eigentlich, die aktuell für den K- Mount produzieren? Tamron? Samyang?


Irix und Laowa nicht zu vergessen. Außerdem Meyer-Optik-Görlitz.

Nachtrag: Wenn sich für diesen neuen Hersteller (MOG zähle ich mal als neu dazu) die Produktion für den Pentaxanschluss lohnt, warum ist es dann so wenig lukrativ für Sigma, wie im Interview beschrieben? :kopfkratz:


Sigma ist halt keine Manufaktur sondern Serienherrsteller und muss ganz anders kalkulieren. Er hat das ja gut anklingen lassen.

_________________
-------------------------
Gruß, Olav


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Sigma Eigentümer Interview
BeitragVerfasst: Sa 19. Jun 2021, 08:08 
Offline

Registriert: So 28. Jan 2018, 13:26
Beiträge: 1031
Wohnort: Bodensee
mein Krakau hat geschrieben:
n8igall hat geschrieben:

Nachtrag: Wenn sich für diesen neuen Hersteller (MOG zähle ich mal als neu dazu) die Produktion für den Pentaxanschluss lohnt, warum ist es dann so wenig lukrativ für Sigma, wie im Interview beschrieben? :kopfkratz:


Es macht wohl einen Unterschied, ob ich einen Satz von ein paar Hundert kompletten Objektiven fertigen muss, und die dann ganz langsam loswerde, oder ob ich für jede Variante nur eine mechanische Anschlussplatte vorrätig halten muss.

Vielleicht lässt sich so auch das Ende des 560ers verstehen. Vielleicht hat Pentax bei Produkteinführung einen Satz von z.B. 1000 Stück gebaut, und der ist jetzt nach 10 Jahren fast verkauft, und das wollen sie nicht nochmal machen. Wenn selbst Sigma als Hersteller eher günstiger Objektive bei 'Pentax' an Größenordnungen von 50 Stück / Monat (weltweit!) denkt.

MfG Nuftur


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma Eigentümer Interview
BeitragVerfasst: Sa 19. Jun 2021, 10:27 
Offline

Registriert: So 12. Okt 2014, 10:29
Beiträge: 1428
Wohnort: Lübeck
Ja so wird es sein

Trotzdem hätten sie ruhig 1000 Stück von dem 150-600 sich aufs Lager legen können. Die wären auf dem Gebraucht Markt sehr willkommen gewesen :mrgreen:

Und wir hätten die Option eines Anschlusswechsels gehabt, die ja für die neuen angeboten werden

_________________
-------------------------
Gruß, Olav


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 12 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Lens Design 101: Interview with a Zeiss Master
Forum: Small Talk
Autor: Meenzer
Antworten: 1
Sigma 18-50 f2.8 EX DC Macro oder Sigma 17-50 f2.8 EX DC HSM
Forum: Objektive
Autor: Doktor B
Antworten: 6
Nikon-Interview
Forum: Allgemeine Fotothemen
Autor: ElCapitan
Antworten: 15
Nettes langes Interview mit Ricoh von der CP+
Forum: DSLR
Autor: beholder3
Antworten: 5

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz