Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 09:16

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 6 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Sa 13. Sep 2014, 19:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 5. Nov 2013, 15:27
Beiträge: 556
Wohnort: Nidderau
Weiß nicht ob das schon bekannt ist, mir ist die Linse neu. Hauptsache Sigma setzt weiterhin auf Pentax :2thumbs:

http://www.pentaxforums.com/articles/pe ... -lens.html
http://www.sigma-foto.de/produkte/objek ... hsm-c.html

_________________
Die 3 Luxusgüter der Neuzeit: Stille, Platz und Zeit



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 13. Sep 2014, 19:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 10. Jun 2013, 19:10
Beiträge: 2084
Hmm 72mm Filterdurchmesser 8-)

Bin gespannt drauf ,scheint gut zu werden (leider denke ich aber auch schwer)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 13. Sep 2014, 19:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 5. Nov 2013, 15:27
Beiträge: 556
Wohnort: Nidderau
585 Gramm laut Sigma Seite.

_________________
Die 3 Luxusgüter der Neuzeit: Stille, Platz und Zeit



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 14. Sep 2014, 15:22 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 20. Okt 2012, 20:24
Beiträge: 12348
Wohnort: Algaida (Mallorca)
GINandTONIC hat geschrieben:
...Hauptsache Sigma setzt weiterhin auf Pentax...
Und wieso nicht beim 150-600C/S und beim 50A 1.4 ?

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)





Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Sep 2014, 10:30 
Offline

Registriert: Fr 21. Jun 2013, 13:29
Beiträge: 27
m@rmor hat geschrieben:
GINandTONIC hat geschrieben:
...Hauptsache Sigma setzt weiterhin auf Pentax...
Und wieso nicht beim 150-600C/S und beim 50A 1.4 ?

Wahrscheinlich weil der Markt dafür zu klein wäre. Machen wir uns nichts vor, Pentax hat einen sehr kleinen Marktanteil und Sigma muss schauen dass es sich wirtschaftlich lohnt Objektive mit diesem Anschluss anzubieten. Und wie bei jedem System ist die Nachfrage nach eine Superzoom deutlich größer, als nach einer Speziallinse, wie einem 150-600.

Zum 18-300mm Contemporary: eine wirklich interessante und aufwändige optische Rechnung. 17 Linsen in 13 Gruppen, mit 3 Asphären, 3 FLD Gläsern und einem SLD Glas. Sigma scheint hier mit Spezialgläsern zu klotzen statt zu kleckern. Das lässt auf eine, für ein Superzoom, sehr gute BQ hoffen.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 16. Nov 2014, 14:29 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 25. Dez 2011, 12:41
Beiträge: 8586
Wohnort: in Flagranti
:ka: Warum gibt Sigma den UVP mit 200€ unterhalb des 18-250 an?

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 6 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Aus dem 55-300mm ein f1,2 machen
Forum: Objektive
Autor: Barsik
Antworten: 56

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz