Selbsthilfegruppe

Jau,hatte auch wieder nen kleinen Rückfall

Hab'mir noch ein Leica Macro gegönnt

Es ist das 100er Elmar und das letzte fehlende Leica Macro in meinem Fundus!!!!!!!

Leider sind jetzt alle meine Cams belegt,brauch noch ne Neue !!!

Wo soll das Enden

Bernd

Methusalem hat geschrieben:Jau,hatte auch wieder nen kleinen Rückfall

Hab'mir noch ein Leica Macro gegönnt

Es ist das 100er Elmar und das letzte fehlende Leica Macro in meinem Fundus!!!!!!!

Leider sind jetzt alle meine Cams belegt,brauch noch ne Neue !!!

Wo soll das Enden

Bernd

Ich kenn mich bei Leica nicht so aus... Wo ist denn der Unterschied zwischen dem 100er Elmar und dem 100er, was du bereits hast?
Ist das Neue sozusagen der Vorgänger ohne APO?
Wenn ja, dann würde ich sagen war das ein sehr überflüssiger Kauf... objektiv betrachtet...

ich947 hat geschrieben:Wenn ja, dann würde ich sagen war das ein sehr überflüssiger Kauf...

Ein überflüssiger Objektivkauf ist ein Widerspruch in sich. Sowas gibt's nicht.

Methusalem hat geschrieben:Es ist das 100er Elmar und das letzte fehlende Leica Macro in meinem Fundus!!!!!!!

Eigentlich braucht man aber alle Objektive, die nicht mehr hergestellt werden, zu Sicherheit zweimal! Stell dir vor, eins fällt runter! Im Grunde gilt das auch für all die, deren Produktion irgendwann mal eingestellt werden könnte.

@ich 947
Das 100er Elmar ist der "flauschigere Pinsel"von Leica! Zum Malen brauchts das manchmal

Das 100er APO ist für mich der perfekte "Allrounder"mein Immerdrauf (Dein Zeiss hat bei Dir wohl ähnliche Funktion )
Die Linse ist meine Wahl wenn ich es Edel brauche!

Mein 60er ist seit es mit dem APO 2xKonverter verheiratet ist meine Linse wenns auch mal 1:1 sein Darf.Die Kombi ist wirklich
der Hammer!Die 60mm mit 2xAPO Konverter geht auch für Dauergebrauch Hervorragend Die Bilder sind kerniger als mit
dem 100er APO und gefallen mir oft sogar besser!

Mein 60er Leica ohne Konverter ist meine "Standartbrennweite"sozusagen mein Weitwinkel für "normale Fotos"

Du siehst,das 100er Elmar war DRINGEND Nötig!!!!!


@Ranitomeya
Klar braucht man solche Objektive doppelt (Du hast Dir bei Deinem Lanthar bestimmt auch schon Gedanken gemacht )
Von den 60ern habe ich auch schon 2 Stück (eines mit 2x APO Konverter)
Beim 100APO hatte ich auch schon so komische Gedanken Aber nachdem sich mein Test mit dem 2xAPO Konverter als nicht
wirklich Praxistauglich (nur Arbeitsblende bei 200mmf5.6 ) erwiesen hat,ist ein zweites 100er APO nicht nötig!!!
Bleibt das Geld für eine Vollformat übrig mit der ich meine Leicas Brennweitenmäßig nach unten erweitern kann!!!!
Ist deutlich günstiger als noch mal ein neues Linsensortiment

Bernd

Methusalem hat geschrieben:Bleibt das Geld für eine Vollformat übrig mit der ich meine Leicas Brennweitenmäßig nach unten erweitern kann!!!!

Wenn du weiter so rational argumentierst, setzt du deine Mitgliedschaft in diesem Club aufs Spiel!

Ja,is mir auch klar,aber hört sich gut an,... Gell!!!

Bernd

Und ich dachte ich sei schräg... Danke "Alter Mann" fürs Kalibrieren meiner Objektiv- Wünsche

Immer Gern!!!!

yogibaer.bln hat geschrieben:nachdem ich hier Alles gelesen habe bin ich zu dem Entschluss gekommen ........mir erstmal eine neue Vitrine bauen zu lassen:
edelstes Mahagony, Einlegeböden aus Saphyrglas, Beleuchtung und Klimaanlage, Schloss und Schlüssel aus purem Gold mit Intarsien aus Brillianten!

Vergiss nicht eine perfekte Luftdruckanpassung (also eine Schleuse davor), sonst baust Du zweimal. Lieber gleich richtig.

Bin ich jetzt auch betroffen wenn ich sage ich brauch zu meinem 150-500er noch das 150-450er...und dazu ne Ks-2 als Zuckerle obendrauf...

Gruß

Alex