Also wenn du nicht weist wohin mit deinem Geld, ich könnte noch ein da * 300 gebrauchen

_________________
Mein
Mein
Meine Homepage:

"The great truth is there isn't one
And it only gets worse since that conclusion"
Mgła

Ich überlege gerade, meinen "Fuhrpark" durch das 50mm Makro von Pentax zu erweitern. Das würde mir für den ganz kleinen Kram noch fehlen.

Abgesehen davon brauche ich derzeit eigentlich nichts. Oookai, das 560mm würde ich nicht von der Bettkante schubsen.

Aber sonst ... achja, ein 40mm oder 43mm für Portrait. Das 50mm f/1.8 ist mir ein bissl zu lang für Innenräume.

Das sollte dann alles sein.

*Autosuggestier* Du hast keine LBA, du hast keine LBA, du hast keine LBA, ...

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

Gegen eine geringfügige Trennungsentschädigung von 800 Euro kann ich dir da gerne helfen!
Die Kohle kann ich dann zur Not in der Spielbank verzocken. Ein DA*300 auf die 13 wollten die nicht.....

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Das ist LBA pur! Wer hat schon 35 300er zu Hause stehen*?

Gruß
Jörn

* Natürlich nur, wenn man auch gewinnt.

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

Nehme ich heute das mit dem leichten Frontfokus mit, das mit dem Staubkörnchen hinter der Frontlinse, das mit dem Lackplatzer am Stativschuh oder eines der 33 unauffälligen.....

"James, reichen Sie mir die voreingestellte Kombi für 3 Meter, der Spatz hat sich bewegt"

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Danke für das Angebot, aber das 16er ist deutlich attraktiver.
Letztendlich finde ich den Blickwinkel vom 15er klasse, aber Sternenhimmel ist damit naja beschränkt möglich und ich wollte mich damit etwas intensiver beschäftigen.
=> Samyang 16m
Das 10er ist dann eher so die Möglichkeit, wenn mir das wirklich Spaß macht und ich mehr Blickwinkel brauche und auch sinnvoll einsetzen kann... Zumindest vom Fisheye her hab ich da so meine Probleme Reizen tut es mich aber trotzdem

Wieso wollten die dein 300er dafür nicht? Keine Möglichkeit dir im Falle des Gewinns weitere zu geben?

@Jörn
Jetzt darfst du mir erklären wofür man neben nem 105er Makro ein 50er braucht.

_________________
Gruß Alex

Ja, völlig unverständlich.... Dabei habe ich denen sogar noch gesagt, ich nehme auch andere Objektive als Gewinn.


Ist das hier der Erklärthread oder was? Ich glaube, du bist noch nicht reif die Selbsthilfegruppe.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Gegen Chips haben sie es auch nicht eingetauscht?



Ah das freut mich zu hören.
Ich sollte nicht erwähnen, dass ich eine Ausrede haben wollte, das 50er auch auf meine Liste zu schreiben, oder?

_________________
Gruß Alex

Ich hadere nach wie vor mit meinem 105mm. Die Schärfentiefe reicht nicht. Und wegen der wesentlich geringeren Fluchtdistanz könnte ich auf Käfer & Co mit dem 50er losgehen.

Wieso Ausrede? Ich rede mir gerade ein, daß ich es brauche.

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

Darf ich dich ganz OT darauf hinweisen, dass die Schärfentiefe im Makrobereich nicht von der Brennweite abhängig ist, sondern nur von Blende und Abbildungsmaßstab?

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo