Selbsthilfegruppe

Asphaltmann hat geschrieben:... dann hab ich die Brennweiten von 16-500mm abgedeckt ...

Mir fehlt "nur noch" das obere Ende, d.h. über 300mm. Dummerweise wird das genauso teuer teurer, als meine gesamte Ausrüstung bisher.

Ich hoffe fast, Frank vergisst das DA 560mm. Sonst ist es vermutlich um mich geschehen.

Gruß
Jörn

Asphaltmann hat geschrieben:Ich befürchte, Symptome zu entwickeln...
...Und dann hab ich die Brennweiten von 16-500mm abgedeckt, ich sehe schon, dann wirds speziell, und bestimmt teuer...

Da kann ich das Sigma 8-16 empfehlen.
Dann haste auch 8 - 500 mm...

Grüße,
E.

Aaaaaaaaaargh....

StaggerLee hat geschrieben:

Kiwitrader hat geschrieben:Bitte um Aufnahme

Als Vize - Präsi sag ich mal...
Erkläre Dich und Dir wird vergeben....

Ups - ich merke gerade, dass ich hier mitmache, ohne schon einen Aufnahmeantrag gestellt zu haben. Aber ich bin ja ab sofort auch clean - für den Rest des Jahres

klabö hat geschrieben:

StaggerLee hat geschrieben:

Kiwitrader hat geschrieben:Bitte um Aufnahme

Als Vize - Präsi sag ich mal...
Erkläre Dich und Dir wird vergeben....

Ups - ich merke gerade, dass ich hier mitmache, ohne schon einen Aufnahmeantrag gestellt zu haben. Aber ich bin ja ab sofort auch clean - für den Rest des Jahres

Hömma!
150-450.... 20-40.... Und da ist ja noch was in d Pipeline.... Und vor Ablauf des HALBJAHRES willst Du Dich für Clean erklären ?!!!
Wenig glaubwürdig!
Du bist drin!

Epunkt hat geschrieben:

Asphaltmann hat geschrieben:Ich befürchte, Symptome zu entwickeln...
...Und dann hab ich die Brennweiten von 16-500mm abgedeckt, ich sehe schon, dann wirds speziell, und bestimmt teuer...

Da kann ich das Sigma 8-16 empfehlen.
Dann haste auch 8 - 500 mm...

Grüße,
E.

Oh, Dul wollen 8-16 verlkaufen?

BluePentax hat geschrieben:

Epunkt hat geschrieben:

Asphaltmann hat geschrieben:Ich befürchte, Symptome zu entwickeln...
...Und dann hab ich die Brennweiten von 16-500mm abgedeckt, ich sehe schon, dann wirds speziell, und bestimmt teuer...

Da kann ich das Sigma 8-16 empfehlen.
Dann haste auch 8 - 500 mm...

Grüße,
E.

Oh, Dul wollen 8-16 verlkaufen?

Nein, natürlich nicht. Ich benutze es zwar nicht oft, aber verkaufen, .
Ich meinte nur ganz allgemein...
Grüße,
E.

Epunkt hat geschrieben:

BluePentax hat geschrieben:

Epunkt hat geschrieben:

Asphaltmann hat geschrieben:Ich befürchte, Symptome zu entwickeln...
...Und dann hab ich die Brennweiten von 16-500mm abgedeckt, ich sehe schon, dann wirds speziell, und bestimmt teuer...

Da kann ich das Sigma 8-16 empfehlen.
Dann haste auch 8 - 500 mm...

Grüße,
E.

Oh, Dul wollen 8-16 verlkaufen?

Nein, natürlich nicht. Ich benutze es zwar nicht oft, aber verkaufen, .
Ich meinte nur ganz allgemein...
Grüße,
E.

Shit ...aber das dachte ich mir auch schon so

Mein uraltes Leder Portemonnaie hat Haltung verloren ... das Hartgeldfach hatte ein Loch bzw ein Faden war raus...
Der Schumacher hat es genäht.... und was soll ich sagen....
jetzt ist das Geldscheinfach auch zu....
Liest der Schumacher hier etwa mit und verhindert mein LBA ?!?!?

StaggerLee hat geschrieben:Mein uraltes Leder Portemonnaie hat Haltung verloren ... das Hartgeldfach hatte ein Loch bzw ein Faden war raus...
Der Schumacher hat es genäht.... und was soll ich sagen....
jetzt ist das Geldscheinfach auch zu....
Liest der Schumacher hier etwa mit und verhindert mein LBA ?!?!?

Btw. was ist ein Portemonnaie, was macht man mit so einem Ding?