Selbsthilfegruppe

Kauf doch einfach das Nokton für 45.000€ und gut is.

Leute, heute plädiere ich auf "unschuldig".

Da habe ich mir vor 14 Monaten für mein privates Pentax Museum eine ME-F mit AF35-70 gekauft, nur um dann festzustellen, dass sie an den typischen M-Serie Zipperlein leidet und obendrein noch einen elektrischen Schönheitsfehler hat. In der folgenden Zeit haben sich weitere ME-F Leichen bei mir angesammelt, damit ich genug zum Üben habe.
Heute kam das 4. Exemplar aus England, noch in der Originalschachtel und mit einem smc Pentax A 50/1.7 vorn drauf.

Das wäre jetzt mein 37. K-Mount Objektiv.

Was soll ich damit machen? Ich kann das arme Ding doch nicht wieder verkaufen - oder? Na ja, am Balgen zum Digitalisieren von problematischen Dias könnte es mit dem zukünftigen FF-Body eine gute Figur machen - müsste sich aber gegen smc Pentax M 50/1.7 und smc Pentax A 50/1.4 durchsetzen. Oder gar gegen ein M oder A 50er Makro - solche lachen mich immer wieder an.

Verkaufen oder archivieren - das ist hier die Frage. Sagt mir bitte, dass das A 1.7 50 ein Dreck war, sonst müsste ich glatt einen Platz im Schrank finden, wo schon ein cm mehr frei ist.

Also ich finde mein A 50/1.4 schon auch gut!

Ob das 1.7er soooooo viel Schlechter ist glaub' ich nicht

Wenn der Zustand lecker ist würd' ich's ...mmmm....ähhh........jouu..........BEHALTEN

Was besseres fällt mir auch nicht ein

beste Grüsse

Bernd

Methusalem hat geschrieben:Also ich finde mein A 50/1.4 schon auch gut!

Ob das 1.7er soooooo viel Schlechter ist glaub' ich nicht

Nee, die meisten 1.7er sind BESSER als die 1.4er... Es braucht seinen Platz bei Dir

VG, fraenk

Dann auf jeden Fall BEHALTEN !!!!!

Das Argument ist nicht zu Toppen!!!


Bernd

Ranitomeya hat geschrieben:Kauf doch einfach das Nokton für 45.000€ und gut is.

Ich wusste, dass mein Nokton eine gute Geldanlage war. Aber das man heute das 100-Fache dafür verlangen kann hätte ich nicht gedacht
Ich bin mal gespannt wer hier seine LBA nicht unter Kontrolle hat und zuschlägt...

Ich hab's befürchtet. Ihr sprecht eine andere Sprache als die Lens-Review Database des Pentaxforums. Gemäß dieser Datenbank reihen sich meine 50er so:

1. F 50/1.4 9,38
2. M 50/1.7 9,36
3. A 50/1.4 9,19
4. A 50/1.7 9,04
5. FA 50/1.4 8,85

Demgemäß müsst' ich das FA 50/1.4 verkaufen, das geht aber gar nicht, weil das seinen fixen Platz in meiner Fototasche hat.

Also, ihr habt gesprochen, das A 50/1.7 bleibt bei mir. Mechanisch ist es übrigens um Klassen besser erhalten als mein 16 lange Jahre geschundenes A 50/1.4. Dessen Fokusring geht schon arg leicht und der Tubus hat etwas Spiel. Das 1.7er hingegen ist genau richtig - seidenweicher, spielfreier Lauf.

Und jetzt habe ich auch noch einen freien Winkel im Museumsschrank gefunden - zum Beweis die "A"-Etage:

Ich habe alles, was ich brauche.
Bitte sprecht mir nach: "Ich brauche das 150-450 nicht!"

pixiac hat geschrieben:Ich habe alles, was ich brauche.
Bitte sprecht mir nach: "Ich brauche das 150-450 nicht!"

Pixiac braucht das 150-450 nicht.

pixiac hat geschrieben::(
Ich habe alles, was ich brauche.
Bitte sprecht mir nach: "Ich brauche das 150-450 nicht!"

Ich brauche das 150-450 nicht! Ooooder?