Mi 20. Mai 2015, 20:27
ich947 hat geschrieben:Methusalem hat geschrieben:Aber was mich jetzt viel mehr Interessiert IST DAS PAKET VON ich947!!!!!!!
TaDa!!!!
![]()
![]()
![]()
Mi 20. Mai 2015, 20:28
StaggerLee hat geschrieben:![]()
![]()
![]()
M42 oder PK Mount ?!
Mi 20. Mai 2015, 20:29
Mi 20. Mai 2015, 20:34
Juhwie hat geschrieben:Hooky69 hat geschrieben:Ich mache es kurz, weil auch ich keine Grundsatzdiskussion führen möchte.
Aber das Urteil ist trotzdem hart! Die Sony kann wirklich, absolut wirklich NICHTS besser als die K3 und ist raus!!!!!!!!!!!!!!!
Im Gegenteil, Das Rauschen sieht unschöner aus, irgendwie wie durch eine Mattscheibe geschaut (übertrieben ausgedrückt)
Auch die Sony trifft nicht immer, der Flimmerkasten der sich Sucher nennt, ist zwar mit einigen schönen Extras ausgestattet, aber
das war es auch schon, sonst nervt das Flimmern eigentlich nur. Eine Wohltat wenn man dann wieder durch einen Sucher der Pentax schaut.![]()
Alle Bilder die ich heute mit der Sony gemacht habe, gefallen mir nicht so gut wie die von der K3, welche ich parallel heute dabei hatte.
Ich hatte mein 50-135 drauf, aber auch auf der Sony 7 war kein billiges Kit, sondern ein 1000,00 € Zeiss-Objektiv!
Ich bin froh diesen Test gemacht zu haben, natürlich könnte ich alle Vor- bzw. Nachteile aufzählen, aber was soll das bringen. Jeder, so
denke ich, muss seine eigenen Erfahrungen machen. Für mich ist die Sony absolut raus.
Ich liebe meine K3, haptisch und optisch ein Genuss, so muss eine Kamera in der Hand liegen und auch klingen! Und die Fotos sind ein Traum.
Übrigens habe ich gleichzeitig festgestellt, dass Vollformat völlig überbewertet wird. Für mich ab heute ein Mythos der seinem Ruf nicht gerecht wird.
Der Crop gefällt mir definitiv besser, es lebe APS-C
Fazit: Wie Pixiac schon sagte "kauft mehr Objektive" es lebe die LBA![]()
![]()
Irgendwie bin ich froh. Es hätte ja auch anders kommen können ( ... "Leute ich bin raus. Was wollt Ihr mit Euren Kameras aus dem letzten Jahrtausend, Vollformat und Systemkamera liegen Welten entfernt und jedes Bild ist ein Gemälde. Ich werf mein Pentax-Equipment am besten gleich weg ... ).
Oder so ähnlich.
Mi 20. Mai 2015, 20:44
Mi 20. Mai 2015, 20:45
Mi 20. Mai 2015, 20:51
ich947 hat geschrieben:StaggerLee hat geschrieben:![]()
![]()
![]()
M42 oder PK Mount ?!
PK-A!
Edit: 1 von 750 mit Pentaxanschluss
Mi 20. Mai 2015, 20:54
ich947 hat geschrieben:ich947 hat geschrieben:StaggerLee hat geschrieben:![]()
![]()
![]()
M42 oder PK Mount ?!
PK-A!
Edit: 1 von 750 mit Pentaxanschluss
Da ich schon gefragt wurde, was es mit der Edith auf sich hat:
http://forum.mflenses.com/voigtlaender- ... 24547.html
In dem Link hat einer Informationen über die Voigtländer SL-Reihe gesammelt.
Anhand der Seriennummern hat er ermittelt, wann welche Objektive für welche Anschlüsse gefertigt wurden etc.
Außerdem hat er (leider ohne Quelle, nur das es aus einer offiziellen Pressemitteilung stammt) gesagt, das für den Pentax-Mount 750 Stück gefertigt wurden.
Und ja, ich bin verrückt nach diesem und auch den anderen SL-Objektiven. Ich brauche Hilfe
Mi 20. Mai 2015, 21:01
pixiac hat geschrieben:@Präsi, ich beantrage den sofortigen Ausschluss von ich947 aus der Selbsthilfegruppe!
Man geht doch nicht mit ner Schnapspulle zum AA-Treffen!
Mi 20. Mai 2015, 21:02
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz