ah verstehe - ein unmoralisches Angebot

Naja, sagen wir mal so... Pentax rulez

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido

Um meinen letzten Post fortzuführen!
KP
BG
D-FA 150-450
20-40 Limited
70 Limited

Jetzt kommt das D-FA 100 WR diesertags hier an.

Brauche ich nun doch noch das PLM? Ist es Pflicht, wg. KP oder ist es Kür...

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido

Wenn nicht ……… ist alles unnütz hier

Wo wir von Kür sprechen: Das *11-18 würde die Reihe nach unten rum hervorragend abschließen!

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Alternativ zum 11-18: 15 limited

_________________
LG
Ralf aka Alphonso III

Nee, das ist nicht Kür, sondern Pflicht.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Ihr seid mir „Selbsthelfer“.
Statt ein Objektiv ausgeblasen zu bekommen, werden weitere eingeblasen.

WENN es weitwinkeliger wird als 20mm, kommt entweder das 12-24 oder das 15er (hatte ich schonmal) Auch das Sigma 10-20 fand ich nicht schlecht. Das 11-18 ist sicher gut, aber ich mache zu wenig in dem Bereich, dass es sich lohnte.

Naja, mal sehen, wie ich mir selbst helfen kann...

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido

Schon mal über ein Voigtländer Skopar 20mm nachgedacht???
Kann ich nur empfehlen!!!

_________________
LG
Ralf aka Alphonso III

Um zu dem Anfang zurückzukommen, das PLM wird dir hier wohl keiner ausreden, ich auch nicht. Es hat den schnellsten AF, aber den brauchst du ja nicht bei deinen betagten und gemächlichen Wuffelchen.

Was das WW betrifft, das 12-24 ist ganz o.k. und wenn dich die gelegentlichen CAs nicht stören und du den 1 mm untenrum nicht brauchst ...

VG Holger