Hier kommt alles rein, wofür sonst kein passendes Forum gefunden wurde. Bitte versucht beim großen Thema Fotografie und Community zu bleiben. Religiöse, weltanschauliche oder andere Streitereien müssen leider wegmoderiert werden.
Moin, also ich glaube ja nicht das die GR III im Adventskalender auftauchen wird, die ist ja keine Pentax, sondern eine Ricoh, von daher bist Du wohl save, falls Du "Angst" vorm Adventskalender hast.
klabö hat geschrieben:Perspektivisch und präventiv: Könnten hier bitte mal einige richtig gute Argumente dafür liefern, warum die GR III absolut kein Muss ist, warum sie selbst in einem wie auch immer gearteten Adventskalender massiv überteuert sein wird und warum man als Besitzer von diversen WW-Objektiven mit Hang zur Landschaftsfotografie nicht noch ein weiteres umbautes Glas in dieser Kategorie braucht!? DANKE!!!
Wer auf die GR IV wartet, braucht die GR III nicht.
Asahi-Samurai hat geschrieben:Wer auf die GR IV wartet, braucht die GR III nicht.
Andererseits, wenn man zufällig die GR III schon hat, wenn die GR IV erscheint, hat man etwas zu veräußern um den Kauf Letzterer vor sich selbst und anderen zu rechtfertigen.
Wobei man sich dann als vollständig rationaler Mensch nach der GR III doch lieber erstmal die GR IV kaufen sollte, um sich dann beim Warten auf die GR VI das Geld für die GR V zu sparen, die ja bestimmt teurer als die GR IV sein wird. Damit würde man also noch mehr sparen. Irgendwann weiß man dann gar nicht mehr, wohin mit all dem Gesparten, das sich auf dem Konto stapelt.
Und ich hatte gehofft, dass mir hier geholfen wird. Aber nein, ihr schubst mich immer weiter in Richtung der GR. IHR seid SCHULD! Alles weitere dazu demnächst in der Freuecke.
Ich wollte kein Fisheye mehr - das für APSC ist weg.. Dann hüpft mir doch glatt so ein kompaktes Altglas für FF über den Bildschirm und zack.. meins.. Eigentlich habe ich das eine ja mit dem anderen kompensiert, wenn da nicht noch ein 25er Zeiss dazwischen gewesen wäre.