Selbsthilfegruppe

Hi alle,

ich glaube ich weise mich jetz auchmal ganz schnell ein in die Selbsthilfegruppe: :ommmh:

Nach
15 limited
35 limited
40 XS
43 limited
DA* 55 / 1.4
77 limited
DA* 300/4
HD 1,4x Konverter

10-17 fish
DA* 16-50 /2.8
DA* 50-135/2.8
DA 55-300 f/4-5.8 WR
DA 18-55 WR

Pentax AF 540 FGZ

*ist DL2 (benutzt mittlerweile meine älteste Tochter)
K5-IIs
K3-II

und einer KP mit 21er Limited zu Testzwecken

hat sich letzte Woche ein altes Trioplan 50/2.9 bei mir eingeschlichen.

Und das Sparschwein für ein DA 150-450 füllt sich langsam, aber stetig...

Bin ich noch heilbar? :ka:

Viele Grüße

Markus

Ich glaube nicht, wer spart, für den besteht wenig Hoffnung ...
Außerdem gibt es ja noch mehr Objektive, die du noch nicht besitzt.
Beim 150-450 war ich auch verloren ...

pstenzel hat geschrieben:Ich glaube nicht, wer spart, für den besteht wenig Hoffnung ...
Außerdem gibt es ja noch mehr Objektive, die du noch nicht besitzt.
Beim 150-450 war ich auch verloren ...

Das heißt, ich brauch mir keine Gedanken machen, wenn ich immer mal wieder noch nach nem FA 31 silver schaue, damit meine silbernen 43er und 77er nicht so unvollständig sind??? :2thumbs:

Gruß

Markus

Website

Da würde ich mir keine Gedanken machen. In deinem Fall hat das nichts mit 'Sucht' zu tun sondern mit einem gesunden Verständnis des Begriffes 'Perfektion'. Schließlich ist eine Dreifaltigkeit erst mit Drei komplett, das liegt in der Natur der Sache. Und dann muss auch das Finish stimmen ...

pstenzel hat geschrieben:Ich muss mich jetzt in die Selbsthilfegruppe einweisen lassen: Ich habe mein drittes 50er erworben. Wozu? Brauche ich das? Helft mir!

Heute kam noch ein 50er an. Das zählt aber nicht, denn es ist wie das Trioplan ein Objektiv mit Altix Bajonett. Die zählen nicht, denn die müssen ja umgebaut werden.
Das zählt als Bastelbausatz :mrgreen:

diego hat geschrieben:Heute kam noch ein 50er an. Das zählt aber nicht, denn es ist wie das Trioplan ein Objektiv mit Altix Bajonett. Die zählen nicht, denn die müssen ja umgebaut werden.
Das zählt als Bastelbausatz

Man kann sich auch alles irgendwie schönreden ...

...

...

...

Markus, es soll ja Therapeuten geben, die darauf setzen, die Patienten mit den jeweils kritischen Situationen zu konfrontieren. Bei dir könnte ich mir das so vorstellen: "Bist du dir im Klaren, dass ein Trioplan an einer APS-C-Kamera Frevel ist? Wir gehen jetzt sofort zum nächsten Dealer deines Vertrauens, und du nimmst solange eine K-1 in die Hand, bis es dich ekelt." Problem: Ärzte weigern sich meistens, Behandlungserfolge zu garantieren. Könnte also nach hinten losgehen... :mrgreen:

Behandlungserfolg ist ja auch programmierter Unsinn im aktuellen "Gesund"heitssyststem
Wer Bitteschön sägt auf dem Ast auf dem er sitzt? In Zeiten der Belohnungen für höher wertende Krankheiten ist es doch nur richtig dass dann in Analogie Methusalem als URSACHE bzw. Verstärker dieser Trioplanisation einen Pflichtbeitrag abgeführt bekommt. Dann wird wenigstens IHM die Schuld gegeben werden können :mrgreen:

Wieso wusste ich, dass der nächste Beitrag von Dir kommt? :rofl:

Aber die Idee mit dem Verursacherprinzip ist gut! :2thumbs:

...he he,...Ihr seid ja drauf! :rolleye:

,.......von mir gibts NIX!!!!

...mir fallen auf der Stelle mindestens 100 Personen ein, die Verursacherprinzipmäßig deutlich vor mir an der Reihe sind :beef: