Selbsthilfegruppe

Ihhh Bernd - ein nagelneues Objektiv? Kein Altglas? Hört sich nach einer gefährlichen Eskalation des Suchtverhaltens an.

..alles kein Problem Klaus,...hab' ich alles voll im Griff

...das 135er Zeiss war auch neu ,...das 300er Da auch,..das 35ltd auch das und jetzt noch das Trioplan

...also alles der ganz normale Wahnsinn

Bernd

Tut das Not, daß das Objektiv hier so rumoxidiert...

Also Leute,

Seit vergangenem Wochenende bin ich Besitzer einer, wie der Hans (Deepflights) so treffend bezeichnete, “Ersatz-Hantel“.
Das HD 4.5-5.6 / 150-450mm ist das mit Abstand größte und schwerste Teil in meiner Sammlung.
Seit der K1 sind bei mir damit insgesamt 4 neue Objektive eingezogen...

Ist doch immer das gleiche Spiel!

Das 150-450 spart Geld. Man muss sich dann keine Trainingshantel mehr anschaffen. Ich bin da nicht so auf dem Laufenden, glaube aber, die sind unglaublich teuer. Am besten noch ein zweites 150-450 kaufen für den anderen Arm.

Ranitomeya hat geschrieben:Das 150-450 spart Geld. Man muss sich dann keine Trainingshantel mehr anschaffen. Ich bin da nicht so auf dem Laufenden, glaube aber, die sind unglaublich teuer. Am besten noch ein zweites 150-450 kaufen für den anderen Arm.

oder das vom Preis gleichgewichtige D-FA 2.8 80-200'er ... ist zwar etwas leichter, dafür aber lichtstärker, und ausserdem braucht ja nur der Fotoarm richtig Muckies ?

nacht_falke hat geschrieben:oder das vom Preis gleichgewichtige D-FA 2.8 80-200'er ... ist zwar etwas leichter, dafür aber lichtstärker, und ausserdem braucht ja nur der Fotoarm richtig Muckies ?

Geniale Idee! Es ist immer dasselbe: Wenn man sich untereinander austauscht, kommt man zu viel wertvolleren Einsichten, als wenn man ganz allein vor sich hin grübelt.

Nur blöd, dass ich schon beide hab. Gibt's noch was anderes mit Gewicht? Hm... So'n 560er vielleicht?

Ranitomeya hat geschrieben:Gibt's noch was anderes mit Gewicht? Hm... So'n 560er vielleicht?

Das ist n hohler Vogel.
Da hast du beim Muckiaufbau nicht lange Freude!
Schau dich nach nem gebrauchten F(A)* 600f4 um!

pixiac hat geschrieben:Schau dich nach nem gebrauchten F(A)* 600f4 um!

Ich wusste gar nicht, wie richtig ich lag:

Ranitomeya hat geschrieben:Wenn man sich untereinander austauscht, kommt man zu viel wertvolleren Einsichten, als wenn man ganz allein vor sich hin grübelt.

Ranitomeya hat geschrieben:

pixiac hat geschrieben:Schau dich nach nem gebrauchten F(A)* 600f4 um!

Ich wusste gar nicht, wie richtig ich lag:

Ranitomeya hat geschrieben:Wenn man sich untereinander austauscht, kommt man zu viel wertvolleren Einsichten, als wenn man ganz allein vor sich hin grübelt.

ok für noch mehr Muckies gäbe es von Sigma noch das Sigma 200-500 F2.8 EX DG - damit kommt bei einem 40 KM Marsch so richtig Freude auf
(Gewicht nur ca. 15.700,00 Gramm oder etwa 158 Tafeln Schokolade ... Sigma lässt sich das Teil neu natürlich mit Gold aufwiegen und erst recht der K-Adapter daran braucht schon Überredungskunst).