Mi 10. Feb 2016, 08:21
Mi 10. Feb 2016, 08:29
Mi 10. Feb 2016, 08:44
Mi 10. Feb 2016, 09:02
Do 11. Feb 2016, 20:15
Fr 12. Feb 2016, 13:12
StaggerLee hat geschrieben:Der PATIent als Solches (...und das sind wir in dieser Selbsthilfegruppe ja alle irgendwie...) definiert sich in diesem Zusammenhang allein durch diesen Begriff.
Patient leitet sich her von "pati patior passus sum" lat. übersetzt mit leiden, (er)dulden, lassen, zulassen.
Fr 12. Feb 2016, 18:58
So 17. Apr 2016, 10:31
So 17. Apr 2016, 12:51
Petrophagus hat geschrieben:70-200er oder 300er . . . beides mit TK . . . ich werd noch verrückt![]()
:
![]()
. . . oder beide. . . aber da streikt irgendwann das Portemonnaie
So 17. Apr 2016, 14:13
Methusalem hat geschrieben:Petrophagus hat geschrieben:70-200er oder 300er . . . beides mit TK . . . ich werd noch verrückt![]()
:
![]()
. . . oder beide. . . aber da streikt irgendwann das Portemonnaie
Vielleicht als Endscheidungshilfe folgendes.
Der TK am 50-135 funzt nicht wirklich gut![]()
Die Bildquali leidet sehr (Bokeh) es macht auf Dauer echt keinen Spass.
Kenne hier auch niemand der die Kombi mit Überzeugung einsetzt.
Das 70-200 erscheint mir von seiner Art her ,dem 50-135 nicht unähnlich.Und ich währe da erstmal seeeeeehr vorsichtig!!!!
Der TK funzt an vielen Linsen sehr anständig,aber an den Zooms ist er mit Vorsicht zu genießen.
Und wenn Du das 70-200 hast und Dich an die sehr gute Bildquali gewöhnt hast,dann tut so ein TK richtig weh!
Auserdem stellt sich noch die Frage ob APSC oder FF,und was fotografierst Du am häufigsten.
Aus der Antwort daraus, hast Du die Entscheidung vor Dir liegen![]()
![]()
Is ganz einfach![]()
![]()
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz