Schottland: National Trust limitiert Foto Rechte ?!

http://tohatchacrow.blogspot.de/2017/08 ... phers.html


Unangenehm für die Fotographen die damit Geld verdienen (müssen).

Stimmt, sollte ich vielleicht für meine paar Hektar auch mal einführen.... und vor allem wenn die Persönlichkeitsrechte der Tiere tangiert weren...

Weniger der Tiere selbst, als vielmehr ihren Besitzern ...

Leider ganz alltägliche Kommerzialisierung und Privatisierung das. Dass der eine Verein von kommerziellen Knipsern Geld verlangt ist m.E. nur schlüssig.

99,9% der Bevölkerung betrifft es nicht, weil sie nicht versuchen, damit Geld zu machen - also auch eher ein Randgruppenthema.

Hi,

es sind wohl verschiedene Fälle - im ersten Fall aus Schottland geht es weniger um die Photorechte (wenn ich mir den Brief aus dem Screenshot durchlese),
als das der National Trust der Outdoor-Firma den Markennamen "Glencoe" für das Gebiet streitig machen will, weil Sie eine Jacke verkaufen die sich "Glencoe DV Jacket" nennt.

Da heißt es nämlich. daß Sie aufgefordert werden "[..] stop selling all products which include the name GLENCOE from the website and [..] refrain from using GLENCOE from any further products and packaging."

Im zweiten Fall geht es wohl um Photorechte - aber das spielt im Snowdonia National Park in Wales
Vielleicht würde es darum nicht so einen großen Aufriß geben, wenn der National Trust auch mal ne Spende von den kommerziellen Photographen erhalten würde .

Das ganze beruft sich wohl auf ein Gesetz, daß das Wegerecht (freier Zugang) regelt und den Besitzern Rechte einräumt (CroW Act = Countryside and Rights of Way Act).
In Schottland wurde dieser wohl 2003 eingeführt - und löste das seit Jahrhunderten ungeschriebene Gesetz vom unbehinderten Zugang zum Land ab (ähnlich dem schwedischen Allemansrätten).