https://www.pentaxforums.com/forums/16- ... rofit.html

Wenn die Gewinnlage tatsächlich gut ist, dann gibt es ja weniger Druck, gewisse Bereiche zu schließen, womöglich sogar Geld für Investitionen.

VG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Danke für die Info

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Nicht unbedingt. Wenn die Ausgaben für F&E sowie Produktion fallen, steigt der Gewinn an. Wenn diese Ausgaben stark fallen, steigt der Gewinn stark an.

Interessanter wäre in diesem Fall die längerfristige Entwicklung des Umsatzes. Oder die Gewinnmarge von so etwas wie der 17 im Vergleich zur K1.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Hatte ich schon mal verlinkt.
https://www.pentaxforums.com/articles/p ... aging.html

Demnach liegt es an den Verkaufszahlen der GRIII und der 17.
Zu F&E weiß man nichts genaues. Es ist aber schon eine GRIV offiziel angekündigt.

wie viel ist diese Aussage wert? Wurden nicht auch die Arbeiten an einer Pentax K-1 Mark iii offiziell angekündigt?

ich glaube erst was wenn ich es in den Warenkorb packen und bezahlen kann und wenige Tage, Wochen oder Monate später in den Händen halte

Irgendwo meine ich gelesen zu haben - wenn denn die Übersetzung stimmte - das die Produktion der Pentax 17 schon mal runter gefahren wurde.
Das bedeutet aber nicht das sie eingestellt wären allerdings soll wohl das "Film-Projekt" nach dem TKO sich eine "Auszeit" von Pentax gegönnt hat, erst mal auf Eis liegen bzw. auf der Kippe stehen.... wenn ich das richtig verstanden habe was ich gelesen habe bzw. der Übersetzer keine zu großen Fehler eingebaut hatte!!


so schauts aus. Wenn ich links eine Menge Projekte abschalte, werden Ressourcen frei die ich rechts einsetzen könnte - oder verbuche sie unter "Gewinne"

Die Pentax17 soll verdammt gut angekommen sein und hat die Erwartungen wohl bei weitem übertroffen
nur kann das am Ende auch nur eine "Eintagsfliege" sein und man wird hier nicht weiter Geld rein stecken.

Wie, wo, was, wieso weshalb..... blalbalba - das kann alles nur Ricoh Pentax verraten und alles andere ist "Glaskugel raten" was auch Spaß machen kann aber am Ende leider nichts bringt

Ich habe mich, wie einige andere auch, mit Bodys eingedeckt. Fast alle Wunschobjektive sind angeschafft worden - die handvoll fehlenden kann ich nach und nach noch holen und wenn sie nicht da sind, kann ich es auch verkraften egal was kommt - ich sehe der Zukunft mit Pentax gelassen entgegen und egal wie es ausgeht - ich bleibe meiner Ausrüstung und Pentax treu

Intru, Dein Scenario bezüglich der GR IV Neuentwicklung ist mit der aktuellen Situation nicht vergleichbar. Die DSLR Verkaufszahlen sind im Abwertstrend daher wurde die DSLR Entwicklung eingestellt, trotz Ankündigung. Die GR III Serie ist dagegen mit der 17 das aktuelle Zugpferd.Hier wurde einGR- Nachfolger angekündigt und es gibt auch Bilder des Prototyps GRIV mit Teil-Angaben zur Ausstattung. Zudem ist die GRIV z.B. AC Foto vorbestellbar.

Die 17 ist ebenfalls ein wichtiger Baustein zum aktuellen Erfolg von Pentax. Es wurde aber berichtet das eine weitere Filmneuentwicklung zuviel Resourcen binden würde mit der Konsequenz das diese zunächst auf Eis gelegt wurde.
Schade eigentlich da die 17 imho geeignet ist Fotografen und Anfänger vom Handy abzuholen und ein komplexerer Nachfolger der 17 darauf hätte aufbauen können.

Am Ende kotzen aber auch Pferde vor der Apothke nur halte ich die Chance auf eine reale GR IV zur Zeit für sehr hoch. Alles andere steht in den Sternen. Da bin ich bei Dir.

Was bindet denn die Weiterentwicklung der 17 für Ressourcen, wenn angeblich die DSLR-Entwicklung eingestellt wurde (wovon ich noch nichts gehört habe - offiziell)?

_________________
Immer, wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit sich zu besinnen.
- Mark Twain
open mind for a different view and nothing else matters!

das konnte man in dem "salon de Paris" -Faden und den Kommentaren zu dem Papageien Faden lesen. Sinngemäß sie verkaufen noch das aktuelle Programm aber der Nachfolger kommt nicht.

Bei der 17 könnte man (vielleicht) ohne große Resourcenbindung Modellpflege betreiben. Aber war nicht darüber hinaus mal was von SLR Entwicklungen die Rede. https://www.reddit.com/r/pentax/comment ... w=original
Da mag was dran sein oder auch nicht. Aber das der führende Kopf TKO die Firma verläßt ist imho eine Aussage, auch wenn offiziell nichts zu den Gründen gesagt wurde (was auch nicht üblich ist).

Letzendlich wissen wir gar nichts und saugen Kommentare und Gerüchte auf um das Puzzle zu vervollständigen. Wie dem auch sei der Kern meiner Aussage war ja das ich die begründete Hoffnung habe das die GR IV, anders als vorherige Ankündigungen, wirklich kommt.

Ich muss hier noch mal nachhaken. Also soll das heißen, dass Pentax DSLR Kameras wie die K-3, K-1 usw. nicht mehr weiter entwickelt, d.h. der K-Mount mehr oder minder (nun wirklich) tot ist? Oder kann man darauf hoffen, dass einfach aktuell nichts neues kommt und man irgendwann wieder investiert und es weiter geht? Diese Aussage überrascht mich sehr. Natürlich spielt Pentax medial nicht mehr so eine große Rolle, aber es wundert mich, dass das dennoch nicht größere Wellen geschlagen hat und ich nur so nebenbei in diesem Thread etwas davon mitbekomme.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Am 1. Juni war 50 Jahre K-Mount.
Das wäre für Pentax eine gute Gelegenheit gewesen, etwas zu sagen.
Aber es zählt auch das Nichtgesagte.

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams