VG Holger

Nun ja, das ist aus zwei Gründen nicht ganz schlüssig.

1. Die Deckel der Limiteds sind als Dutzend aus China nicht erhältlich, oder etwa doch?
2. Wer sein Objektiv ohne Originaldeckel verkaufen will, erzielt einen geringeren Preis. Ob Stil oder Funktion, ist da vollkommen egal.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Mit ein Thema ist, dass Pentax bei diversen sidesteps wie z.B. die
Q series ab 2011, die K-01 ab 2012 und weiteren Projekten dann
die Weiterführung eingestellt hat und den (einstigen) core-Bereich
weniger intensiv vorangetrieben hat, die aktuell 17er ist ein weite-
res Beispiel für diesen Weg. Nur damit spricht man das noch ver-
bliebene Stammpublikum eher weniger an und auch das beginnt
sich auf andere Wege zu begeben. Ob über die 17er eine neue
Käuferschicht über Grabbelware hinaus erschlossen werden kann
ist bereits fraglich …

Die K-1 II ist ein sehr gutes Produkt das weiter entwickelt gehört,
baukastenartig, um mit einem geringeren Aufwand Derivate ent-
wickeln zu können. Zu den weiteren Entwicklungsschritten gehö-
ren das AF-System, verschiedene Bildwandler, das Blitzsystem
und andere wie funktionale Optionen, stacking etc. – an der noch
verbliebenen technischen Mannschaft liegt es offenbar nicht.

Für den DSLR-Bereich wäre SONY die bessere Heimat denn HOYA
gewesen – der Prozess Minolta einen neuen Schub zu geben war
auch mit einigen Mühen verbunden bis daraus das heutige SONY-
portfolio entstand, der Vorzug war, dass Minolta über eine eigene
Glashütte verfügte.


abacus

war das nicht so das sie in der Vergangenheit (vor Corona?) sowas angekündigt hatten auch im Zusammenhang mit individualisierten Kameras ? Oder ist damit das Grad-ND und Astro update gemeint? Vielleicht waren auch die Jetkameras gemeint wer weiß es schon so genau?

Die 17 taucht verstärkt auf dem Gebrauchtmarkt auf. Das war in der Vergangenheit bei neuen DSLRs nicht so ausgeprägt. Klingt nach Kaufen, spielen, modden (Belederung), verkaufen. Wenn die 17 Käufer schon so früh aussteigen ist der Anreiz auf ein Nachfolgemodell nicht gegeben.

Ich würde ja gut finden wenn Pentax alte Kamers zum Festpreis, meinetwegen auch nach vorheriger Begutachtung, überholt und mit Garantie wieder anbietet. Eventuell auch im Zusammenarbeit mit spezialisierten Werkstätten.
Das der Preis nicht günstig sein wird liegt auf der Hand aber es wäre vertrauensfördernd und würde den Retrotrend bedienen. Marketingtechnisch wäre es auch gut.

+1
Unglaublich, wie oft der Thread wieder aufgewärmt wird.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

dem schließe ich mich an. Statt neue Info's nur immer die gleiche aufgewärmte Soße.

_________________
https://500px.com/p/peterwtravel?view=photos
Wirklich weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann (Indianerweisheit)

Na ja, ist halt der aktuelle Thread zum Spökenkieken und Herumorakeln. Ist doch besser, als wenn es davon mehrere gäbe. Mir macht das Spaß. Wem's keinen macht, der muss ja nicht...

_________________
Mein Blog 'Motivprogramm': http://www.stefansenf.de
Ricoh Theta V, Pentax K10D, KP und K-3 III mit Pentax 10-17, 15, 21, 35, 40, 55, 70, 100 und 135 mm ;-). Und dann noch mit einem Sigma 18-300, wenn ich mich mal wieder gar nicht entscheiden kann :-D

Das wäre ja auch noch schöner.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

mitgehangen, mitgefangen und wer hier nicht mitliest, dem droht