Hier kommt alles rein, wofür sonst kein passendes Forum gefunden wurde. Bitte versucht beim großen Thema Fotografie und Community zu bleiben. Religiöse, weltanschauliche oder andere Streitereien müssen leider wegmoderiert werden.
Meine ehrliche Meinung: einen Schmetterling im Morgen- oder Abendlicht in der Wiese mit schönem Bokeh finde ich 1.000x schöner als diese sterilen Leichenaufnahmen.
Klar sind die Bilder technisch perfekt und sehen auch interessant aus und natürlich ist der betriebene Aufwand unglaublich. Ich mag sie trotzdem nicht.
derfred hat geschrieben: Meine ehrliche Meinung: einen Schmetterling im Morgen- oder Abendlicht in der Wiese mit schönem Bokeh finde ich 1.000x schöner als diese sterilen Leichenaufnahmen.
Hab das vor ein paar Tagen auf Facebook schon gesehen, ist echt der Hammer. Für mich als Biologen haben diese Fotos vor allem einen Lehreffekt, weil man da die vielen Details gut erkennen und zeigen kann. Künstlerisch sind die natürlich nur bedingt wertvoll.
Moin Ernst, da sind Profis per Kamera+ EBV unterwegs. die Microwelt ist sehr sehr interessant. man muß aber bedenken ,unsere lebendigen Makrobilder sind alles Dokubilder, weil die Insekten leben. und dies ist m.E. schwieriger zu fotografieren ,als diese Leichen. Danke für den Link.
derfred hat geschrieben: Meine ehrliche Meinung: einen Schmetterling im Morgen- oder Abendlicht in der Wiese mit schönem Bokeh finde ich 1.000x schöner als diese sterilen Leichenaufnahmen.
Mir ging es in der Verlinkung mehr um die perfekte Umsetzung und den Aufwand der betrieben wurde um ein Insekt derart darzustellen! In der Natur gemachte Aufnahmen sind mir auch lieber!
Perfektion hat auch nicht unbedingt etwas mit Schönheit zu tun