Pentaxkameras ab 2020 ohne Pentaxschriftzug?

Spinnradelli hat geschrieben:(...)ein neuer Markenname fördert unter Umständen auch den Absatz und lässt so manche Neuerungen erscheinen. Siehe damals als Sony Minolta schluckte. Jeder kann sehen, was Sony aus dem Minolta-System bisher gemacht hat. (...)

Naja der Erfolg lag nicht in der Namensänderung begründet sondern darin dass ein großer Konzern mit viel Geld ein totes System gekauft und ausgebaut hat. Sony hatte bis dahin kein optisches Knowhow, aber natürlich viel Erfahrung mit Elektronik.

Ich verstehe die Aufregung hier nicht. Vor zig Jahren wurde ein Vertrag mit einer bestimmten Laufzeit gemacht. Die ist halt irgendwann vorbei. Ich stelle jetzt mal die gewagte These auf dass niemand hier irgendetwas davon mitbekommen hätte wenn bei pentaxrumors nicht jemand Langeweile gehabt hätte.

Isabel AC-Foto hat geschrieben: Ich stelle jetzt mal die gewagte These auf dass niemand hier irgendetwas davon mitbekommen hätte wenn bei pentaxrumors nicht jemand Langeweile gehabt hätte.

derfred hat geschrieben:ich überklebe schon lange den pentax-Schriftzug auf den Kameras mit "Canon". Sieht einfach professioneller aus.....

Würde man bei mir aber sofort erkennen, weil ich bei der Canon ungefähr 50mal so lange brauche irgendwas einzustellen.

Pentax sieht ausserdem interessanter aus, kennt doch kaum einer ...

Bereits seit der Übernahme von Hoya versuchte Ricoh, den Namen Pentax zu tilgen. Vermutlich bewusst aus eben dem Grund, dass es sowieso irgendwann einen Schnitt geben wird.
Bei der K-3, meines Wissens die erste Kamera, deren Entwicklungszeitraum anfangs unter Hoya, später unter Ricoh stattfand hat man versucht, sein eigenes Branding in den Blick zu rücken (Schriftzug auf dem Display).
Entweder kam das nicht gut an, oder man hat es wieder vergessen.

Mir ist das inzwischen Schnuppe. Pentax ist nicht nur doomed, sondern die Kamerasparte seit Jahren dead, es irrlichtert nur noch der Name auf den Kameras herum.
Darauf, dass wir alle Ricohnians werden, bin ich seit der Übername vorbereitet.

Wir sind einfach zu verwöhnt!
Weil hier Minolta angesprochen wird: Da hat Sony den einzigen richtigen, weil harten Schnitt gemacht. Gut, der Vorteil damals war, dass es zum Dynax-Anschluss ein paar Jahre nix mehr zu kaufen gab und als die Objektivpreise ins bodenlose fielen, war jeder, der noch so ein Teil besaß dankbar für die Wiederbelebung des Bajonetts, scheißegal, was auf der Kamera stand!

Alle die jetzt meckern, dass nach vielen Jahren Ricoh nun auch seinen Namen auf seine Kameras schreiben will, sei diese Dynax-Historie als Alternative und als Denkanstoß genannt.

pixiac hat geschrieben:Bereits seit der Übernahme von Hoya versuchte Ricoh, den Namen Pentax zu tilgen. Vermutlich bewusst aus eben dem Grund, dass es sowieso irgendwann einen Schnitt geben wird.
Bei der K-3, meines Wissens die erste Kamera, deren Entwicklungszeitraum anfangs unter Hoya, später unter Ricoh stattfand hat man versucht, sein eigenes Branding in den Blick zu rücken (Schriftzug auf dem Display).
Entweder kam das nicht gut an, oder man hat es wieder vergessen.

Mir ist das inzwischen Schnuppe. Pentax ist nicht nur doomed, sondern die Kamerasparte seit Jahren dead, es irrlichtert nur noch der Name auf den Kameras herum.
Darauf, dass wir alle Ricohnians werden, bin ich seit der Übername vorbereitet.

Wir sind einfach zu verwöhnt!
Weil hier Minolta angesprochen wird: Da hat Sony den einzigen richtigen, weil harten Schnitt gemacht. Gut, der Vorteil damals war, dass es zum Dynax-Anschluss ein paar Jahre nix mehr zu kaufen gab und als die Objektivpreise ins bodenlose fielen, war jeder, der noch so ein Teil besaß dankbar für die Wiederbelebung des Bajonetts, scheißegal, was auf der Kamera stand!

Alle die jetzt meckern, dass nach vielen Jahren Ricoh nun auch seinen Namen auf seine Kameras schreiben will, sei diese Dynax-Historie als Alternative und als Denkanstoß genannt.

Wie gesagt: ich hätte gar kein Problem damit, in Zukunft Ricoh auf meinen Kameras stehen zu haben. Schließlich war Ricoh ja seinerzeit auch schon im SLR-Markt bekannt. Und am Ende sind es doch jetzt auch schon Ricoh-Kameras und Ricoh-Objektive...

Ich geb mal wieder den Optimisten ...

Ich glaube nicht so recht daran, dass es diesen Schnitt geben wird. Würde es ihn geben, dann hätte Ricoh ihn vermutlich schon längst eingeläutet (und nicht nur einen womöglich zaghaften Versuch bei der K-3 auf der Rückseite gemacht) und würde nicht immer noch neue Gerätschaften mit Pentax-Label drauf in den Markt bringen.

Ich gehe davon aus, dass die Vertragsverlängerung längst unter Dach und Fach ist. Sonst wäre die Umstellung schon eingeläutet. Der Aufwand, sämtliche Produkte neu / anders zu labeln ist ja nicht gering. Da lässt man sich bestimmt lieber die Rechte was kosten

PentaxForums.com hat bei Ricoh nachgefragt und bestätigt bekommen, dass auch nach 2020 Kameras unter der Marke Pentax angeboten werden.



Dort steht unter anderem: "We will continue to offer the Pentax brand cameras beyond 2020." Noch lieber hätte ich natürlich gelesen: "We will force to develop new Pentax brand cameras and lenses beyond 2020."

Weiterentwickelte Grüße
Dominik

Much ado about ...

Na, alles scheint doch gut zu laufen.
Wir haben doch richtig geiles Material (Kamera und Objektiv). Und es geht offensichtlich weiter.
Ich kann mich an einen Wanderung in einer Klamm in Bayern erinnern; die Canikons waren unter Regenschirm und Jacke versteckt, von oben kam es ziemlich heftig nass herunter, meine K1 und das Weitwinkel waren pitschnass. DIE Gesichter hättet ihr sehen sollen, als ich munter dort fotografiert habe !
Also: Pentax! what else?