Pentax K3 II Nachfolger in 2020

Ich prognostiziere, dass wegen des größeren Prismas weder Platz für Blitz noch GPS war. Sonst gäb's den Knopp für GPS.
Eventuell machen sie es nun wie andere und saugen die GPS Daten von einem Blauzahnangebundenen Handy.

Harrynator hat geschrieben:...Und genau so wird es bei der K-neu auch sein. GPS ist heuzutage bei Kameras auch einfach Standard. Es wäre nicht nachhvollziehbar, dass Pentax darauf verzichten könnten....

Und deswegen wäre es schön, wenn Pentax wie bei der Olympus E-M5 III Kamera ein extra vollwertiges Blitz-Gerät bei packt.

ohne GPS-Empfänger wird es auch keinen Astrotracer geben ...

beholder3 hat geschrieben:Ich prognostiziere, dass wegen des größeren Prismas weder Platz für Blitz noch GPS war. Sonst gäb's den Knopp für GPS.
Eventuell machen sie es nun wie andere und saugen die GPS Daten von einem Blauzahnangebundenen Handy.

Nicht unbedingt. Mit Touch Display wäre das Ein-/Ausschalten der GPS-Funktion schnell erledigt.

Für das normale Loging ist ein Smartphone nicht schlecht, zumal ein älteres dafür zweckentfremdet werden kann. Das funktioniert mit meiner DSLM sehr gut.
Nachteil: keine intern GPS gesteuerte Nachführung bei Astro-Aufnahmen.

hoss hat geschrieben:

Harrynator hat geschrieben:...Und genau so wird es bei der K-neu auch sein. GPS ist heuzutage bei Kameras auch einfach Standard. Es wäre nicht nachhvollziehbar, dass Pentax darauf verzichten könnten....

Und deswegen wäre es schön, wenn Pentax wie bei der Olympus E-M5 III Kamera ein extra vollwertiges Blitz-Gerät bei packt.

Olympus ist tot und muss alles verramschen, damit noch ein paar weniger Informierte und die ewig optimistischen die Reste aufkaufen. Klar, dazu gehören sicher diverse Dreingaben. "Alles muss raus"
Bei Pentax ist man offensichtlich noch nicht so weit unten, zu solchen Massnahmen greifen zu müssen.

Dazu passen auch die Spekulationen, dass die neue Kamera eher über dem neutralen Preisniveau von 1799 EUR liegen wird.

Wir werden bald sehen, was verbaut ist.

beholder3 hat geschrieben:Dazu passen auch die Spekulationen, dass die neue Kamera eher über dem neutralen Preisniveau von 1799 EUR liegen wird.

Also falls das tatsächlich der Listenpreis sein sollte, dann müssten sie aber schon deutlich mehr liefern als einen Joystick und einen noch tolleren optischen Sucher... Was war denn der Listenpreis der K-3 II? Ich weiß nur, dass sie letztlich für 999 € angeboten wurde...

Die KP war bei 1299,- Startpreis. Ich tippte für die K-3III / KC deshalb auf 1449,-. Die Fuji T4 startete bei 1799,-. Das dürfte das oberste Limit sein. Dann müsste die K-3 III /KC aber schon auch mithalten. Video, AF, ...

Die K-5 hatte eine UVP von 1459,- (war aber bei Verfügbarkeit eher bei ca. 1200)
Die K-5 II (s) eine UVP von 999,- (1249,-)
K-3 und KP hatten jeweils bei eine UVP von 1299,-
K-3 II eine von 999,-

Die K-1 (II) startete bei 2099,- (1999,-)
----------
Da kann sich jetzt jeder einen Reim draus machen. Gut erkennbar ist, dass die Mark II Varianten immer eine niedrigere UVP hatten.

Eine UVP von ca. 1450,- halte ich für realistisch.

Eine UVP die näher an der K-1 als an der K-3 liegen würde ist dem Kunden kaum zu vermitteln.


--------------------------------
Kurze Frage:

beholder3 hat geschrieben:Dazu passen auch die Spekulationen, dass die neue Kamera eher über dem neutralen Preisniveau von 1799 EUR liegen wird.

Was ist denn ein "neutrales Preisniveau" ?

le spationaute hat geschrieben:Die KP war bei 1299,- Startpreis. Ich tippe auf 1449,-.

Ok, aber die KP war nie das "Flaggschiff", aber preislich in einem stolzen Bereich angesiedelt...
Warten wir es mal ab. Ich war hauptsächlich überrascht über dieses Statement:

beholder3 hat geschrieben:...dass die neue Kamera eher über dem neutralen Preisniveau von 1799 EUR liegen wird.

Wir können uns die Diskussion sparen. Ich schreibe nichts von Flagship oder Nachfolger. Tatsache ist, dass die KP kam als die K-3II ging. Und dass sie den ursprünglichen Preis der K-3 wieder aufrief.