Pentax K3 II Nachfolger in 2020

le spationaute hat geschrieben:@ElCapitan: also für mich war in dem Video ein ganz normaler Spiegelschlag zu hören. Auch aus den Bildern entnehme ich kein Bauweise mit starrem halbdurchlässigen Spiegel.

Zur eigentlichen Belichtung klappt der Spiegel hoch.

Im speziellen Real Time-Modus wird durch den Spiegel belichtet, wenn bei kürzesten Verschlusszeiten (Elektronischer Verschluss bis zur 1/24.000 Sek) genaueste Autofocusnachführung bei permanenter Sucherbildkontrolle gewünscht wird.

ElCapitan hat geschrieben:Und was ist mit dem Pellicle Mirror?

ElCapitan hat geschrieben:Zur eigentlichen Belichtung klappt der Spiegel hoch

Oh, das kenne ich nicht. Dachte, der wäre fixiert, weil extrem empfindlich. Hätte gedacht, die Beschleunigung würde ihn schon zerreissen.

le spationaute hat geschrieben:... also für mich war in dem Video ein ganz normaler Spiegelschlag zu hören...

Allerdings empfand ich den Spiegelschlag als sehr "knackig": Ich glaub, sie wird eine deutlich höhere Bildrate haben als die K3.

le spationaute hat geschrieben:... Ernsthaft hoffen will ich noch auf weitere Schritte beim AF (grössere Abdeckung, feinere Felder) ...

Nennenswert größere Abdeckung braucht nennenswert größeres AF-Modul, was wieder einen größeren Hilfsspiegel braucht, damit das Modul auch von Licht getroffen wird. Hätte der Platz in dem Gehäuse? Glaub ich nicht ...
Beim AF glaube ich nicht mehr an Revolution, nur an Evolution. Und die ist langsam.

le spationaute hat geschrieben: ... Kuck Dir doch die Sicher der Konkurrenz an!

Was ist denn heute die Konkurrenz? Eigentlich sowas wie eine Fuji XT-4. Und wenn ich mir deren Spec anschaue, denke ich auch, dass der Sucher der Pentax besser sein könnte. Reicht das?

Na, auf jeden Fall hat Ricoh mit den Nichtinfo-häppchen das Ziel erreicht: man redet drüber...

Absolut, ja.

So eine Fuji ist ganz schön teuer. Und ohne das jetzt recherchiert zu haben bin ich ziemlich zuversichtlich, dass sie einen großen Sucher hat, der bestimmt gut getestet ist. Ich mag Fuji.

Und gleichzeitig mag ich keine elektronischen Sucher. Ich mag natürliches Licht sehen, ich mag informiert werden aber nicht abgelenkt. Ich bin Zielgruppe. Ich bin ganz sicher, dass der Pentax Sucher besser wird als der EVF von Fuji. Aber ich bin ebenso sicher, dass andere das anders sehen werden.

na, heute kam ja die PAtentanmeldung raus. Nun wird es mehr infos geben denk ich.

Patentanmeldung? Du meinst die Anmeldung als neues WLAN- und BT-Gerät bei der FCC, oder? Das hat mit Patienten nichts zu tun. Aber dort kann man hübsche Zeichnungen sehen und der Monitor sieht auch gezeichnet irgendwie komisch aus.

Schaut mal: so sieht bei RICOH die Zeichnung eines fest montierten Monitors aus:

https://pentaxrumors.com/2018/11/02/fcc ... ii-camera/

Und so sieht das bei der K-neu aus:

https://pentaxrumors.com/2020/07/31/the ... ification/

Ziemlich viele Striche für einen starren Monitor. Andererseits sind die Doppellinien erst mal nur ein Symbol für gebrochene Kanten und keine Spalten. Es bleibt spannend.

PS: Der große Akku kommt wieder. Zum Glück.

... gestern Mittag kam mein Ricoh-Imaging Newsletter... dort wird explizit auf den neu entwickelten Sucher hingewiesen
... hier der Link dazu > https://pentaxofficial.com/en/5848/

NG
Ernst

Ich frage mich, ob Pentax als Mini-Hersteller sich in einem schrumpfenden Markt drei APS-Gehäuse leisten kann. Ob dann evtl. die KP wegfällt und man hat mit der K-70 ein günstiges Einsteigermodell mit bestem Preis-/Leistungsverhältnis und ein Flagship-Modell.

MfG Nuftur

Mit kurz- oder mittelfristigen Neuerscheinungen im Einstiegsbereich würde ich nicht rechnen. Die K-70 ist schon relativ alt und mit der anfälligen Blendensteuerung gestraft, von daher gehe ich davon aus, dass die in absehbarer Zeit ersatzlos ausläuft. Die KP war Nachfolgerin der K-3II und wird von der K-neu beerbt. Trotzdem kann ich mir vorstellen, dass sie wegen ihrer Andersartigkeit noch eine Weile bleiben darf. Das dient dann auch der Absicherung eines höheren Preises der Nachfolgerin. Ich tippe die auf einen Einstandspreis von 1449,- Euro, 150 über dem ursprünglichen Preis der KP. Und da die KP inzwischen bei etwa 850 - 900 Euro angekommen ist, wiird sich die K-neu solide über Jahre oberhalb von 1000 Euro bewegen.

Edit: Logischer allerdings wäre das Ende der KP (nach der üblichen Übergangszeit, die es bei Pentax ja immer gibt) und später eine K-90 mit Kunststoffgehäuse als Einsteiger. Nur dass man davon nicht wirklich was gehört hat. Ich denke nach der K-neu kommt erst mal eine K-1III und/oder eine 645Z II

Nuftur hat geschrieben:Ich frage mich, ob Pentax als Mini-Hersteller sich in einem schrumpfenden Markt drei APS-Gehäuse leisten kann. ..

Also Ricoh ist ungefähr so groß wie Fuji und 3mal größer, was den Umsatz angeht, wie z.B. Nikon. Die Frage ist eher, wird Ricoh sich diese Sparte weiterhin etwas kosten lassen?
(Canon ist etwa 1/3 größer und deutlich größer als Nikon) Die, die hier richtig Geld haben - und da auch schon einiges versemmelt haben - sind Sony, mehr als doppelt so Umsatzstark wie Canon (alles Gesamtunternehmen, alle Sparten).