Ja, das ist bei Pentax echt schade.
Das Buch zur K3 war super. Ist aber halt auch schon ne ganze Weile alt.
Bei den Mitbewerbern gibt's halt doch auch öfters Bücher zur Kamera.
Einfach schade, dass es so viele (tolle) Funktionen gibt, welche so "geheim" sind...

_________________
Viele Grüße

Jupp

Marktlücke. Dabei glaube ich, dass sich so ein Buch angesichts der Treue und Dankbarkeit der Pentaxianer durchaus verkaufen würde.

_________________
Mein Blog 'Motivprogramm': http://www.stefansenf.de
Ricoh Theta V, Pentax K10D, KP und K-3 III mit Pentax 10-17, 15, 21, 35, 40, 55, 70, 100 und 135 mm ;-). Und dann noch mit einem Sigma 18-300, wenn ich mich mal wieder gar nicht entscheiden kann :-D

Der Fotofraf und Autor der letzten Bücher ist ja verstorben. Im Übrigen sind das alles freie Bücher von freien Autoren. Da hat Pentax nun rein gar nichts mit zu tun. Die Beschreibungen der Kamera sind bei anderen Herstellern auch nicht besser. Das kleine Buch der K3 war lästig. Mußte ich mir alles in A4 ausdrucken. Aber das scheint der Zahn der Zeit zu sein. Hier spart man am falschen Ende. Bei den anderen Herstellern gibt es nur so viele Bücher da sich hier die Autoren einen größeren Markt versprechen. Am Schluß bleiben die Bücher im Laden liegen und der Autor fragt sich wieso er für 2,50 € pro Stück noch Bücher schreiben soll. Die Zeiten hat das Internet auch kaputt gemacht.

Gesichtserkennung gibt es natürlich bei Pentax. Ich denke das hatte ich schon bei der K7 abgeschaltet.
Ich weiß ja nicht über was man sich jetzt noch aufregen kann? Also diese Details sind es sicher nicht.
Pentax baut gute und vor allem robuste Kameras. Die Menueführung ist einfach und direkt. Sie bekennen sich klar zu klassischen Weg der Fotografie und eben dieser Weg wird meiner Auffassung nach der richtige sein. Wer sich eine SLR Kamera kauft will kreativ sein. Wer das nicht mag kauft sich eine Sucherkamera und läßt eine Software 100 Variationen ausspucken.
Angesichts der Tatsache das sich wieder Menschen ein Labor einrichten, sich besondere Objektive zulegen, quer durch die Republik nach Motiven jagen kann ich an dem gestalterischen Selbstverständnis von Pentax nichts negatives sehen.

Bei dem anzusprechenden Kundenpotenzial ist Fotografie ein gestalterisches Erlebnis. Und eben dieses Kundenpotenzial ist bereit Geld für eine Kameraausrüstung auszugeben.

_________________
wer gerne liest: Meine andere Leidenschaft
https://www.bod.de/buchshop/stalin-poke ... 3837058819
https://www.bod.de/buchshop/manolin-wer ... 3746089461

Das ist ja lustig. Wie schaltet man es denn an?

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Schauen wir uns doch mal ein Benchmark-Modell an, ein neues APS-Modell von Canon, die 90D.
Und dort dann, was ein neues Modell in der Consumer-Klasse bzgl. AF bieten kann, weil es ja hier auch diskutiert wird.
....
- gelöscht - falscher Artikel referenziert - hatte zwischendrin 90D und D90 verwechselt.
.....
Auf der Canon-Seite https://www.canon.de/cameras/eos-90d/ wird der Augen-AF jedoch nur für den Live View angegeben.

- gelöscht - falsche Schlussfolgerung -

MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Küchenchef: Ihre Fotos gefallen mir - Sie haben bestimmt eine gute Kamera.
Helmut Newton: Das Essen war vorzüglich - Sie haben bestimmt gute Töpfe.

Hallo, vermischt Du jetzt irgendwie die aktuelle Canon EOS 90D mit der Nikon D90 (aus dem Jahr 2008)??

Das sehe ich anders.

Für die hat der RGB-Sensor 220000 Punkte. Gesichtserkennung im OVF ist im Link beschrieben. Die neue hat 400000 Punkte. Ich sehe keine Limitierung, damit keine Gesichter erkennen zu können.

Die Nikon D90 ist schon sehr alt, kann sein, dass da das 3D-Tracking seinen Anfang nahm. Das 3D-Tracking der neueren Nikon (D7500, D850) braucht sich vor keiner Spiegellosen verstecken. Also ein 420-Pixel-RGB-Sensor, das ist schon eine Weile her. Die neueren Pentax haben 86000 Pixel.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Tatsächlich, mir ist da beim Lesen verschiedener Artikel eine Verwechselung unterlaufen, ohne es zu merken. Ich bitte um Entschuldigung.

MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Küchenchef: Ihre Fotos gefallen mir - Sie haben bestimmt eine gute Kamera.
Helmut Newton: Das Essen war vorzüglich - Sie haben bestimmt gute Töpfe.

@ulrichschiegg: Danke, dass Du die Diskussion zur Gesichtserkennung im Suchermodus angestoßen hast. Ich finde das interessant und mich hat es motiviert mehr mit AF.C und Mehrfeld-AF zu experimentieren. Bisher habe ich das eher ignoriert und mehr mit Spot und AF.S gearbeitet. Aber die ersten Tests gestern Abend waren gar nicht schlecht. Ich habe auf jeden Fall meine KP wieder etwas besser kennengelernt.

_________________
Viele Grüße

Torsten
---------

Bei den vielen Kameranamen passiert mir das auch mitunter. Aus Deinem Link habe ich die Ursprünge des Koppeln des AF-Sensors mit dem RGB-Sensor gesehen. Dafür Danke ich Dir.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe