Spassbremse Ich hoffte schon, dass dies der ultimative pre/pre-Release Film der Kamera ist

Du meinst, morgen ist Weihnachten?

_________________
Viele Grüße aus dem Rheinland
Der Michel

... und Ostern!

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

Sagen wir es mal so: Es könnte sein, dass der Weihnachtsmann morgen erklärt, dass die Geschenke erst deutlich nach Ostern geliefert werden.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

Schaut mal hier:
http://pentaxrumors.com/2016/02/16/pent ... o-be-1799/
Das sind US-Preise, die bei uns in der Regel höher sind. Aber wenn das in der Größenordnung stimmt (unten sind noch die Preis für zwei neue Linsen angegeben), ist wirklich Weihnachten
Nachtrag: 1799 US$ = 1613 € (nach meinem Währungsrecher) + MWSt = 1920 €. Käme in die Größenordnung, bisher vermutet wurde. Beim Rumor ist 1999 € für Europa angegeben. Auslieferung soll im April beginnen.

_________________
Viele Grüße aus dem Rheinland
Der Michel

Hallo,


Zwischen Vorstellungstermin und Verkaufstermin lag doch immer ein Weihnachten dazwischen, oder nicht?
Zumindest beim DFA 70-200/2.8 ist es mal so...

Gruß Waldhocker

_________________
Der Waldhocker bei und

Hallo,


Upsala: HD PENTAX-D FA 15-30mm f/2.8 ED SDM WR lens: $1449.95
Der Preis ist heftig. Naja, ich brauche es nicht...

Gruß Waldhocker

_________________
Der Waldhocker bei und

Um es kurz und knackig zu sagen: wer eine FF-Budget-Lösung sucht, der muss wohl bei den ersten EOS'sen suchen. Da kriegt man auch schon was für um die 500€ (Gebraucht-Gehäusepreis).

Ansonsten wird was Gutes für FF auch immer kosten, so viel ist sicher. Der relativ günstige Preis für das Gehäuse (so er denn stimmt) darf darüber nicht hinwegtäuschen.
Die Folgekosten, wenn man merkt, dass das vorhandene Altglas doch nicht so der 'Burner' ist bzw. man die K-1 richtig ausreizen will, können erheblich sein ...

Irgendwie sollte das auf einem Beipackzettel unter 'Risiken und Nebenwirkungen' auch beschrieben sein ... .

_________________
VLG
Stephan

Du weißt nicht, wie viel das A15mm/3,5 vor 20 Jahren schon gekostet hat, richtig? Da ist der Preis fuer das Zoom ein Sonderangebot

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Das minimal schlechtere Nikon 14-24 kostet bei Amazon z.B. 1850 EUR.
Und bei diesen Bildwinkeln ist ja gerade die Beschichtung extremst wichtig, weil sie über die Flareanfälligkeit mitentscheidet, wovon man besonders leicht was abbekommt. Da ist HD schon extrem gut, d.h. das wird nochmal besser als beim Tamron.

Und ja, wer ein gleiches Niveau wie an APSC auch an KB haben will (und zwar ohne die KB-Vorteile wegzuwerfen), muss je nach Linsenumfang mehere Tausend EUR mehr investieren, wenn er kein Altglas will. Das war schon immer klar. Ich sag mal +5.000 EUR (exkl. Body) sind schnell zusammen mit 3-5 neuen Optiken.
Dass es bisher von Pentax praktisch keine teuren Optiken gab, sondern im preislichen Mittelfeld bei 1.200 EUR schon Schluss war, hat halt alle verwöhnt.

Ob das dann dem Benutzer auch nur ansatzweise den Vorteil für das Geld bringt, den viele erträumen, muss jeder selbst herausfinden. Vorgewarnt wurden alle ja schon lange.