Der dritte Knopf sieht wirklich stark danach aus, als ob er ein Displayelement hat. Deshalb ist er auch so groß und das Schulterdisplay kleiner als sonst. Da wurden Elemente einfach auf den Bedienungsknopf verlagert. Wäre sehr cool.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

Wenn man die Diskussionen auch aus früherer Zeit nachliest, nicht nur hier und in den englischsprachigen, auch in Foren in Belgien, Niederlande, Frankreich, war der Crop-Modus ein häufig geäußerter Wunsch. Piepegal, warum Dieser oder Jener diese Funktion haben möchte - offensichtlich gab/gibt es viele Diese und Jene -, Pentax hat hier Wünsche umgesetzt, weil die offenbar als markrelevant eingestuft wurden. Ja, es gibt auch andere relevante Funktionen, die sind auch drauf - oder fehlen. Mal sehen, wann die hier diskutiert werden

Ernst schrieb es gerade: es gibt wahrscheinlich viele, die einfach diese Kamera haben wollen, ohne ihren Objektivpark komlett umstellen zu müssen, einfach, weil sie gute APS-C Objektive haben. Denen reichen vielleicht z.B. ihre KB-WW weil sie damit KB-Aufnahmen machen wollen - ohne wg. ihrer nicht KB-tauglichen Objektive 2 Kameras vorzuhalten. Oder hinterher in der EBV nachzuarbeiten zu müssen.

Mag ja sein, dass die anderen Diese oder Jene die Funktion unverständlich oder unnütz finden - was ist so schlimm daran, dass es sie gibt und dass man sich darüber in die Haare bekommen muss?

Es ist doch so:
wenn man alles lässt, was bei einer Umfrage als unnütz für eine KB-Kamera aufgeschrieben wird, kommt ein Pappkarton dabei heraus,
wenn man alles einbaut, was gewünscht wird, braucht man eine Sackkarre, um die Kamera zu transportieren.

Aber es steht natürlich jedem frei, aufzuschreiben, was er an der neuen Pentax doof oder gut findet...
es wäre nur schön, wenn das nicht so abgeht wie bei der Blitz oder GPS Diskussion zur K-3 II

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Mal ein Wort zum Crop-Modus der evt. nicht jedem so klar ist.
Es wird, technisch gesehen, auch nur ein crop des Sensors verwendet, die Bilder haben somit weniger Mpix als der Sensor im Ganzen. Also voraussichtlich nur 10-15Mpix. Auch das Rauschverhalten verbessert sich nicht.
Ja es ist schön ihn zu haben, man wird ihn aber nicht oder wenig nutzen.
Man erhält den gleichen Effekt wenn man im "Normal"-Modus fotografiert und im Bearbeitungsprogramm die dunkelen Ränder wegschneidet, das kann u.U. sogar besser sein.

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Weltraumwissenschafter Lustige Namen benutzt Ihr.

Die Art Lagerung ist nun nichts wirklich Neues für einen Konstrukteur, es gibt sie schon lange. Richtig ausgeführt kann sie Kräfte normal zur Bewegungsrichtung deutlich besser aufnehmen als die an der K-S2 ausgeführte Lagerung.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hexapod

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Noch eine Bemerkung zum Display. Die K-S2 Ausführung erlaubt das Selfie. Mir liegt eine Ausführung wie bei der Olympus Pen mehr, ist für die Stadt und Makros besser. Sie hat aber den Nachteil, dass man Spiegelungen nicht immer vermeiden kann. Da würde ein minimales Wegklappen zur Seite helfen. Und genau das scheint die neue Pentax Ausführung zu erlauben.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Pentax hat ja noch eine andere Ausführung im Programm. Siehe 645Z. Das Schwenkdisplay der K-S2 wäre auch nichts für mich. Wenn überhaupt, dann eine Klappdisplay wie bei der 645 schon umgesetzt. Bei der KB versucht man wohl den Mittelweg.

_________________

Das ist ja auch kein wirklicher Crop, nur weil es auf dem Einstellrädchen steht.

Mit dieser Möglichkeit wird lediglich der Bildwinkel verkleinert und auf den Durchmesser des Bildkreises eines DA Objektives reduziert.
Ich nutze so zu sagen die kompletten Vorteile einer, so hoffe ich, verbesserten Sensorauflösung bezüglich des Rauschverhaltens-
die 15 Mio. die noch übrig bleiben sind doch eine respektable Größe mit viel Potenzial- siehe K-5en ….
Darüber hinaus haben doch die K-3 und K-3II, und ich weiß wovon ich rede, wirklich keine Bäume ausgerissen .
Wir wissen von der Konkurrenz dass es auch noch besser geht .

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Beim Klappdisplay gibt es sicherlich die zwei Lager, die einen wollen es, die anderen nicht ...

Wenn es aber an der Cam ist, brauchen die einen es nicht zu nutzen, wenn sie es nicht wollen.
Und eine Kabelverbindung ist nicht so richtig zu sehen. Vielleicht ist es wifi und abnehmbar,
das wäre doch der Brüller.

Ich schätze aber, daß die Technik der k3II Einzug hält und wir daher den bisherigen AF behalten.
Also kein touchdisplay für den Fokus.

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Mal eine ganz blöde Frage von einem Anfänger, falls sie nicht rein passt sorry.

Diese Crop-Umschalt-Möglichkeit (weiß ich wie es heißt) bedeutet also, dass die derzeitigen Objektive ganz "normal" verwendet werden können ohne "Einschränkungen"?
So hab ich das derzeit verstanden, bin mir aber nicht ganz sicher ob ich das richtig kapiert habe. Sorry, brauch manchmal etwas länger

(Hintergrund ist, weil ich gehofft habe dass ich eventuell dann gebraucht paar Objektive günstiger bekomme wenn die die umsteigen die verkaufen. weil mir reicht ja meine k30.....wüsste gar nicht was ich mit so anderer Kamera anstellen soll....soweit bin ich noch lange nicht)

Wie gesagt, will in dem Thread hier nicht unnötig zwischen quatschen und wenn es nicht passt, dann sorry!