Pentax goes Full Frame - Da ist sie: Pentax K-1

War nur Spaß...

Kenne ich auch - es gibt features (hört sich cooler an als Eigenschaften...) die locken, und darauf wartet man halt bis man sich angesprochen fühlt.... Ich persönlich bin überfordert, keine Ahnung was ich an einem Hybridsucher hätte da ich da bislang nie durchgeguckt hab'. Und das wahrscheinlich mit Absicht - bloß keine Begehrlichkeiten wecken

Wobei ich sogar noch eher dabei bin was ich damit machen kann, nicht wie... Also die Ergebnisse müssten erst mal sichtbar spektakulärer sein, nicht der Weg dahin angenehmer. Dafür ist das ganze Hobby für mich wahrscheinlich noch viel zu frisch...

BUDDI hat geschrieben:War nur Spaß...

Bei meinem Hobby versteh ich keinen Spaß! So weit kommt's noch, Hobby und Spaß!



Nö, schon klar. Was mich freut. In allen Foren ist das Feedback allein auf den Body sehr positiv. Die Leute honorieren, dass Pentax besagtes Werkzeug hinzustellen versucht. So schlecht werden die Innereien dann schon nicht sein, dass die Stimmung noch umschlägt.

Die Frage ist halt, was davon bleibt, wenn's an den Geldbeutel geht .

Noch ein paar "Infos" von einem Messebesucher:


"So, now some tidbits from a Pentax management guy at the show. He remains unidentified because he was speaking to me and a journalist, so he had to be off-the record for many comments. Please understand I don't want to compromise him here.

He believes MRSP will be $2400 USD, but will probably be on the street as low as $1900. That's like the old Sony A850 price, a camera I had and loved.
As I said above, he said there would be some secrets "inside" that we would all like. Cagey about what they might be.
He said Ricoh management was pretty secretive, but aren't they all? But we are definitely on the imaging side back to Pentax, not Ricoh, as a brand
He said they are trying to rebuild relationships with independent dealers that got ruined under Hoya. He says Ricoh gets that, and I tend to believe him because....
...Ricoh understands support on the printer side of things. I begged him to pass along the message that support for things like the 645Z cannot be as they are---stuff getting sent to Japan and disappearing for up to 4 months. He said they are working on re-building some support network here in North America."

http://www.dpreview.com/forums/post/56670850

Man muss natürlich immer warten, was am Ende hinten raus kommt Aber wenn alleine das, was zu sehen ist, tatsächlich kommt, hat Pentax wohl ein feines Stück Technik hinbekommen. Die Wahl zwischen Crop und KB macht die Kamera natürlich für wesentlich mehr Käufer interessant, als wenn man sie ausschließlich für KB konstruiert hätte.

Was macht eigentlich das Crop Gimmick für so viele interessant?

Mich erinnert das eher an die analogen APS-H, APS-C, APS-P Spielereien.

Sei's drum.

Weil der Kleinbildsensor in der Mitte am schärfsten ist und die geringste Verzeichnung hat.

Ich kann es auch nicht nachvollziehen.

Der Name dürfte für die Neue fest stehen:

PENTAX K1

(Aufgrund eines Bildes mit tiefen Einblick)

Und ist eigentlich auch logisch, so wie die mit ihren aktuellen Bezeichnungen rumgeeiert haben.

pixiac hat geschrieben:Was macht eigentlich das Crop Gimmick für so viele interessant?

Mich erinnert das eher an die analogen APS-H, APS-C, APS-P Spielereien.

Sei's drum.

Weiterverwendung von für APS-C gerechnete Objektive vielleicht? Ist aber nur geraten, ich hab' keine Ahnung von sowas....

Das ist auf einem der Bilder auch grob zu erkennen- sollten meine Augen mit nicht total ver.... schaukeln

LG
Ernst

pixiac hat geschrieben:Was macht eigentlich das Crop Gimmick für so viele interessant?

.... dass sie nach Kauf der Kamera die nächsten 5 Jahre aus Geldmangel ihre Croplinsen weiternutzen können....

Wirklich interessant könnte die Sache aus genau zwei Gründen sein:
- im Cropmodus wird der Sucher entsprechend des neuen Bildausschnitts abgedunkelt, so dass ich vernünftig gestalten kann
- im Cropmodus wird nur der entsprechende Teil des Sensors belichtet, was eine deutlich höhere Serienbildrate ermöglicht