Das hat Nikon, das hat auch Sony.

Nur Canon nicht, weil die offiziell ein nicht kompatibles Bajonett (EF-S) haben. Aber du kannst jedes Fremdhersteller APS-C Glas an eine KB-Canon schrauben (mit teils verblüffenden Ergebnissen, ich habe das Tamron 60/2 und das Sigma 50-200 regelmäßig an der 5D II benutzt).

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Okay falsch ausgedrückt, es ist ein Pluspunkt für mich jeden Tag ein paar Euro zur Seite zu legen

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

KB
Jetzt heißt es sparen... Aber ich habe ja wahrscheinlich ein ganzes Jahr dafür Zeit, bis sie im Handel ist.
Ein Glück, dass mein Objektivpark bereits dafür vorbereitet ist.

_________________

Um eure Euphorie zu teilen bin ich vermutlich noch nicht lange genug dabei. Aber ich sehe das doch als sehr positives Signal für die Markte Pentax insgesamt! Die beiden neuen Tele's und nun Vollformat. Das dürfte ein spannendes Jahr werden!

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

Na ja, das Sortiment ist dann halt "komplett" und man muss nicht ständig über den Zaun schielen und rätseln, ob FollVormat nicht doch voll toll wäre......

Nebenbei: nach den jüngst veröffentlichten Bilanzzahlen zum 31.12. macht Ricoh in allen Sparten (inkl. Imaging) Gewinn. Ich finde es richtig, wenn sie offensiv den Markt aufmischen. Die Zahlen geben der bisher gefahrenen Strategie Recht.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Genau! Deswegen hatte ich früher auch schon gesagt, man sollte KB bringen, nicht weil man es braucht, sondern nur, damit es verfügbar ist.

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/

Also wirklich Vorteile sehe ich nun für mich auch nicht aber ich bin doch erfreut das Pentax sich so weiter entwickelt und voran geht.
Wenn sie nun noch ein paar Objektive wie das DA 50 1.8 raus bringen würden, würde ich ganz rosige Zeiten für die Firma sehen.

_________________
Grüße
Dennis

Bilder, welche Du gemacht hast haben Einfluss auf die, welche du machen wirst. So ist das Leben! -John Sexton
http://www.diox-photography.de

Genau die bringen Pentax finanziell rein garnichts.....

Geld wird gemacht:

- mit Einsteiger-Kits über die Menge
- mit hochwertigen Sachen über den Preis (der sich nicht rational über die Herstellungskosten begründen muss)

Günstige Objektive, die sich nicht in großen Mengen verkaufen, sind nicht sonderlich lukrativ.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Da wäre ich mir nicht sicher. Die DA(L)50/35 dürften recht viel verkauft werden. Wahrscheinlich die meist verkauften Festbrennweiten?

Außerdem wertet sowas ein System auf, bzw. vervollständigt das.
Jeder Hersteller hat günstige FB. Bis auf Fuji, da kostet das günstige FB gleich 400€...

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/

Da sagte mir ein Mitarbeiter von Pentax aber was ganz anderes: Die Brötchen mit den beiden billigen wurden verdient und jetzt wo der Preis unten ist, schöpft man noch den Profit am Massenmarkt ab. Außerdem sollen die Bestände wegen der großen Nachfrage recht knapp sein.

Zum Thema: Die leuchten auch wunderbar Kleinbild aus.

_________________