Sa 12. Mär 2016, 22:06
So 13. Mär 2016, 16:45
So 13. Mär 2016, 17:15
So 13. Mär 2016, 17:26
So 13. Mär 2016, 20:10
So 13. Mär 2016, 20:13
derfred hat geschrieben:Heute habe ich den Fotorucksack für den Flug am Donnerstag gepackt:
D800, D5300, Sigma 150-600, 300/4VR, 150 Makro, 24-85, 50 Makro, Akkus, Ladegerät => 8,3 kg und Platz wäre noch reichlich im Lowepro AW500.
Ehrlich gesagt interessieren mich 10mm oder 200g hin oder her bei Kameras überhaupt nicht. Wenn es wirklich klein und leicht sein soll, landet man sowieso nicht bei einer DSLR und andererseits gehört an jede Kamera auch noch ein Objektiv und da sind die Unterschiede viel, viel größer als bei den Gehäusen.
So 13. Mär 2016, 20:18
So 13. Mär 2016, 20:30
derfred hat geschrieben:Heute habe ich den Fotorucksack für den Flug am Donnerstag gepackt:
D800, D5300, Sigma 150-600, 300/4VR, 150 Makro, 24-85, 50 Makro, Akkus, Ladegerät => 8,3 kg und Platz wäre noch reichlich im Lowepro AW500.
derfred hat geschrieben:Ehrlich gesagt interessieren mich 10mm oder 200g hin oder her bei Kameras überhaupt nicht. Wenn es wirklich klein und leicht sein soll, landet man sowieso nicht bei einer DSLR und andererseits gehört an jede Kamera auch noch ein Objektiv und da sind die Unterschiede viel, viel größer als bei den Gehäusen.
So 13. Mär 2016, 20:38
derfred hat geschrieben:Die UW-Ausrüstung kommt in den Trolley (deshalb nehme ich ja auch meine Frau mit in den Urlaub)
So 13. Mär 2016, 20:55
C.D. hat geschrieben: Ist ein 300/4.0 das 'Immerdrauf' (so ist es bei mir), dann hat man mit dem aktuellen Nikon eh an fast jedem Body einen Gewichtsvorteil.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz