Pentax goes Full Frame - Da ist sie: Pentax K-1

Ja, sehr erfreulich, da ganze. Zumal ich noch nie von so vielen Nicht-Pentax-Usern gelesen habe, die nun plötzlich wechseln wollen bzw. über einen Wechsel nachdenken. Die K-1 scheint für Bewegung zu sorgen. Ob's am Ende ne größere Bewegung sein wird, will ich noch dahingestellt sein lassen. Aber es tut sich was.

Ist sowieso ein eigenartiges Phänomen.Wenn eine neue Canikon herauskommt überschlagen sich alle Medien,seitenlange Berichte usw.
Bisher habe ich in vereinzelten Fotozeitschriften nur eine Randnotiz gesehen,daß es jetzt die K1 gibt.
Komischerweise stürzen sich jetzt viele Canikonier in Foren auf die K1 und sind fleißig am Suchen um die Kamera schlecht zu reden,sei es das mäßige Objektivangebot ,Zubehör usw.
Im Gegenzug ist mir noch nie aufgefallen,daß Pentaxianer eine neue Canikon schlecht reden.Man nimmt sie zur Kenntnis und fertig.
Was soll man davon halten?
Haben Pentaxianer etwa die besseren Charakterzüge?

tux31 hat geschrieben:Was soll man davon halten?

Das du scheinbar auf anderen Websites unterwegs bist, als ich.

tux31 hat geschrieben:Haben Pentaxianer etwa die besseren Charakterzüge?

Selbstverständlich. Das sehe ich ja schon an mir selbst.

coucou33 hat geschrieben:Also irgendwie hatte ich mich im Voraus eher darauf eingestellt, dass die K-1 in der Presse zerissen wird, überall Mäkel gesucht, vermutet, befürchtet werden. Aber nichts von all dem, überall Lob und Bewunderung.

Das ist, was meinen Geldbeutel etwas ängstlich aus der Wäsche schauen lässt. Bisher war nämlich die Wirklichkeit immer viel besser, als das Echo in der Presse. Wenn zumindest der Faktor gleich geblieben ist, sehe ich schwarz für meine Abstinenz. Aber toll wär's eben doch.

tux31 hat geschrieben:... Bisher habe ich in vereinzelten Fotozeitschriften nur eine Randnotiz gesehen,daß es jetzt die K1 gibt.
Komischerweise stürzen sich jetzt viele Canikonier in Foren auf die K1 und sind fleißig am Suchen um die Kamera schlecht zu reden,sei es das mäßige Objektivangebot ,Zubehör usw.

Das empfand ich bis jetzt gar nicht so... aber gut vielleicht lese ich in den falschen Foren...

Wenn ich hier sehe, dass sich Expentaxianer jetzt melden mit einem Beitrag "ich kauf mir die K1" und dass sich auch Einträge von Usern finden, die sich hier vor 4 Jahren angemeldet, nie einen Beitrag schrieben und der allererste Forenbeitrag sich jetzt ebenfalls um die K1 dreht, dann hab ich auch stark das Gefühl, es tut sich was.

Ranitomeya hat geschrieben:Das ist, was meinen Geldbeutel etwas ängstlich aus der Wäsche schauen lässt. Bisher war nämlich die Wirklichkeit immer viel besser, als das Echo in der Presse. Wenn zumindest der Faktor gleich geblieben ist, sehe ich schwarz für meine Abstinenz.

Ich denke mal über kurz oder lang wird auch dein ängstlicher schwarzsehender Geldbeutel die weisse Fahne hissen.

LG Christa

tux31 hat geschrieben:...
Haben Pentaxianer etwa die besseren Charakterzüge?

Nö, die sind damit beschäftig ihre Marke zu verteidigen .... oder schön zu reden.

Die Nikon DX FX Threads im blauen Forum bringen mich wieder auf den Boden was die reinen technischen Vorteile betrifft.

Hallo,

tux31 hat geschrieben:Ist sowieso ein eigenartiges Phänomen.Wenn eine neue Canikon herauskommt überschlagen sich alle Medien,seitenlange Berichte usw.

Wenn man genau in den Foren liest, gab es bei jeder Neuerscheinung von Canon in der ersten Charge/Serie Probleme mit dem Autofocus.
Reihenweise wurden die ersten ausgelieferten Kameras zur Justierung eingeschickt und die User fühlten sich als Versuchskaninchen.

tux31 hat geschrieben:Komischerweise stürzen sich jetzt viele Canikonier in Foren auf die K1 und sind fleißig am Suchen um die Kamera schlecht zu reden,sei es das mäßige Objektivangebot ,Zubehör usw.

Wahrscheinlich hoffen die Canon-User darauf, dass die ersten Pentax K1-User auch Ärger/Pech mit diversen Kinderkrankheiten haben werden.
Sie suchen (vergeblich) Leidensgenossen im Pentax-Lager.

tux31 hat geschrieben:Im Gegenzug ist mir noch nie aufgefallen,daß Pentaxianer eine neue Canikon schlecht reden. Man nimmt sie zur Kenntnis und fertig.
Was soll man davon halten?
Haben Pentaxianer etwa die besseren Charakterzüge?

Canon und Nikon werfen alle paar Wochen eine neue Plastikschachtel mit nur geringen Verbesserungen auf den Markt.
Irgendwann langweilt das doch.

Gruß Waldhocker

Auf der PASSION SPORTS CONVENTION hab ich mal die K-1 ausprobiert. Die ist da frei zugänglich ausgestellt. Ich durfte meine Objektive dran machen, jedoch nicht meine Karte verwenden.

Dabei hat sich bestätigt, dass das HD 70mm Limited voll Vollformat-Tauglich ist. Das 15er limited, wie im Internet auch schon zu lesen ist, jedoch nicht.

tux31 hat geschrieben:Ist sowieso ein eigenartiges Phänomen.Wenn eine neue Canikon herauskommt überschlagen sich alle Medien,seitenlange Berichte usw.
Bisher habe ich in vereinzelten Fotozeitschriften nur eine Randnotiz gesehen,daß es jetzt die K1 gibt. ...

In der aktuellen Photographie 04/2016 gibt es einen 2-Seiten-Artikel. Nicht mehr als Produktinfos, also kein Test, aber sehr wohlwollend geschrieben.

Eines hat mich dann doch etwas an der K1 gestört, aber auch genauso einen Canonbesitzer, der sich für die K1 interessiert hatte. Aber dieses hatte mich schon bei den Vorgängern gestört.

Warum kostet ein Batteriegriff aus PLASTIK 250€ ? Dafür kann man doch wohl was Vernünftiges erwarten, etwa auch aus einer Magnesiumlegierung. Scheiß egal auf das Gewicht. Aber das sind 500DM !! ( ich rechne immer noch um) ,da kaufen andere eine Kamera für