Pentax goes Full Frame - Da ist sie: Pentax K-1

Silaris hat geschrieben:

tabbycat hat geschrieben:Die Argumentation mit dem Auflagemaß ist schon schlüssig, welcher Spiegel zwischen Bajonett und Sensorebene passt ist für die Tiefe eigentlich irrelevant - der Abstand ist vorgegeben.

Wenn man den Spiegelkasten vergrößert (was für KB Format nötig ist)....

Es ist eben nicht nötig - zumindest nicht in der Tiefe. Schlicht und ergreifend, weil man ihn ja bei APSc schon nicht verkleinern konnte. Klar, den Spiegel kann man natürlich schon verkleinern, aber den Spiegelkasten für APSc deswegen nicht abflachen. Da muss dann halt mehr Luft umbaut werden. Die K-01 ist doch das beste Beispiel, selbst komplett ohne Spiegel braucht man eben diesen KB-Spiegelkasten. Oder zumindest etwas, was in der Tiefe genau diesen Platz einnimmt.

mfg tc

Stabil wird die neue Lösung schon sein...


Hier noch mal ne 20 minütigen Vorstellung der Kamerafeatures.

https://www.youtube.com/watch?v=CavQykgW1oc

Gabs eigentlich schon irgendwo Infos wie diese "skin tone compensation" arbeitet? Das klingt zunächst interessant, aber was wird da gemacht?

Grüße, Martin

zenker_bln hat geschrieben:

tabbycat hat geschrieben:Ich wollte das auch beinahe schreiben, allerdings muss doch auch der kleinere APSc-Spiegel in den großen KB-Spiegelkasten.... Und letztlich ist die Kamera ja auch fast 4 cm tiefer als das Auflagemaß.

Hier sieht man gut den Größenvergleich der Spiegel:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Und letztlich hat Pentax in der K-1 schon ein "Schwing-Verschiebe-Mechanik" eingebaut, die den Spiegel am Gelenk nicht nur dreht, sondern gleichzeitig nach hinten, Richtung Sensor, zieht. Habe glaub ich im DFN gesehen.

Schaut mal hier:

moggafogga hat geschrieben:Gabs eigentlich schon irgendwo Infos wie diese "skin tone compensation" arbeitet? Das klingt zunächst interessant, aber was wird da gemacht?

Grüße, Martin

RICOH develop technology. Detects the face, skin type and skin area. Adjust the skin tone with a nice impression. Selection of OFF, Type 1, and Type 2 is available. With Type 1, skin coloring and contrast is adjusted. With Type 2, additional to Type 1 convexo-concave is adjusted to give a silky skin impression look.

Was konvex- konkav hier zu bedeuten hat weiss ich allerdings auch nicht. Es soll einen seidige Haut Eindruck geben. Ich nehme an damit ist ein weicherer Übergang in den Hauttönen gemeint.

(Fremdbilder entfernt)

Hmmm, sieht irgendwie einfach nur glattgebügelt aus

renatus hat geschrieben:Was konvex- konkav hier zu bedeuten hat weiss ich allerdings auch nicht. Es soll einen seidige Haut Eindruck geben.

Dellen und Beulen > Hautunebenheiten. Letztlich ist das tatsächlich nichts anderes als glattbügeln, aber eben ein sehr gezieltes Glattbügeln ausschließlich von Hautstrukturen.

mfg tc

moggafogga hat geschrieben:Hmmm, sieht irgendwie einfach nur glattgebügelt aus

Und schon hast Du in einem kurzen Satz den Sinn von "Makeup" und "Beauty-Retusche" treffend zusammengefasst.
Die Photoshop-Freaks verbringen teils Stunden damit, Haut glattzubügeln mit einem halben Dutzend Ebenen.

Kann man doch viel einfacher haben, z.B. mit dem 18-55 Kit bei 55mm und f5.6.

Silaris hat geschrieben:Kann man doch viel einfacher haben, z.B. mit dem 18-55 Kit bei 55mm und f5.6.

Na, ohne Ebenen ALLES glattzubügeln dauert natürlich auch mit Photoshop keine Stunden.

mfg tc