Aktuelle Zeit: So 4. Mai 2025, 04:15

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1925 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ... 193  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Do 18. Feb 2016, 11:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 20:09
Beiträge: 5593
Wohnort: Nandlstadt
Juhwie hat geschrieben:
oder bin ich blind?

teste mal:



Die Fläche ist genau die gleiche wie bei der K-3! Da ist zwischen dem Block in der Mitte und den beiden Strichen außen eine Lücke. Und in dieser Lücke sind jetzt jeweils 3 Sensoren. Kein großer Unterschied....

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 18. Feb 2016, 11:41 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 18:43
Beiträge: 5500
Aber das Sensorenfeld liegt im crop über viel mehr Bildfläche verteilt. Die Anordnung ist gleich. Dadurch werden nur die Abstände der einzelnen Sensoren größer.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 18. Feb 2016, 11:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 25. Aug 2014, 22:15
Beiträge: 874
zeitlos hat geschrieben:
beholder3 hat geschrieben:

Sehr interessant!

Jetzt hoffe ich, dass noch jemand die AF-Punkte-Sucherverteilung der K-5, K-3 und K-1 graphisch vergleicht. Das würde mich schon interessieren.

Rein visuell und mal kurz mit einem Zollstock an den Suchereinblicken/LiveView-Bidern abgenommen: Die Abdeckung ist ziemlich gleich wie vorher an APSc, also der 5x5 Kreuzsensoren-Block passt recht genau zwischen die Drittellinien > etwas mehr als 11% Abdeckung + die Fläche der Linien-Sensoren (die ich kaum verwende, weil ich eher die Ecken abseits der Mitte brauche). Im Crop-Modus verbessert sich das dann auf ~25% Abdeckung für den 5x5 Bereich, passt also zwischen 1/4 und 3/4 des Bildfeldes. Die K-1 ist also durchaus auch die bessere APSc-Kamera (wenn man kein Auflösungs-Junkie ist).

mfg tc


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 18. Feb 2016, 12:06 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 25. Aug 2014, 22:15
Beiträge: 874
Das ist ja mal eine "Neuerung", vermutlich durch den in den Sucher integrierten LCD verursacht:

ricoh-imaging.co.jp hat geschrieben:
The focusing screen is fixed on the camera body, and is not interchangeable.

Quelle: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... re/04.html

mfg tc


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 18. Feb 2016, 12:21 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 20. Nov 2013, 12:08
Beiträge: 962
Wohnort: Koblenz
Ich vermute, dass Sie USB 2.0 statt 3.0 eingebaut haben, damit sich alle auf dieses offensichtliche fehlende Feature stürzen und die Kamera damit zerreißen wie schlecht sie doch ist.

Die Leute die dann an der K-1 interessiert sind und sich die Diskussionen durchlesen denken dann einfach:
"Oh, 80% der Beschwerden handeln darum dass USB 3.0 fehlt..." :gaehn:


Ist also bestimmt nur eine Tarnung um die wirklich gravierenden "Mängel" zu verstecken. :fies:

_________________


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 18. Feb 2016, 12:36 
tabbycat hat geschrieben:
Das ist ja mal eine "Neuerung", vermutlich durch den in den Sucher integrierten LCD verursacht:

ricoh-imaging.co.jp hat geschrieben:
The focusing screen is fixed on the camera body, and is not interchangeable.

Quelle: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... re/04.html

mfg tc


Das hatte ich schon befürchtet, ist z.B. bei der EOS 5D Mk. III auch so.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 18. Feb 2016, 12:42 
LX MX hat geschrieben:
Das hatte ich schon befürchtet, ist z.B. bei der EOS 5D Mk. III auch so.


Dann ist es kein echtes Thema. In meiner 5DIII habe ich auch eine EE-S Mattscheibe genau wie in der K-3II.
Und auch an der Canon gibt's dieses Overlay. Dem ist es völlig wumpe, welche Plastikscheibe drunter liegt.

An der Canon bedeutet "nicht wechselbar" dass der Anwender zwei fieselige Schräubchen selbst raus und reindrehen muss, sonst nix. Die Schräubchen halten ein Stück Plastik das über der bekannten klemmbaren Klappe mit der Mattscheibe sitzt.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 18. Feb 2016, 12:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 5. Jun 2012, 17:25
Beiträge: 3096
Wohnort: Freiburg im Breisgau
zeitlos hat geschrieben:
splash_fr hat geschrieben:
Ich bin ja nach wie vor der Meinung, daß ich keine KB-Kiste brauche, aber jetzt will ich eine :-(


Wie jetzt? Über drei Jahre lang texte ich Euch zu und jetzt bringen die eine Pressemeldung und Du kippst? 8-)

Warum sollte man eine sehr gute Kamera auch nicht haben wollen? :cheers:


So kann man das zusammenfassen :-)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 18. Feb 2016, 12:59 
splash_fr hat geschrieben:
zeitlos hat geschrieben:
splash_fr hat geschrieben:
Ich bin ja nach wie vor der Meinung, daß ich keine KB-Kiste brauche, aber jetzt will ich eine :-(


Wie jetzt? Über drei Jahre lang texte ich Euch zu und jetzt bringen die eine Pressemeldung und Du kippst? 8-)

Warum sollte man eine sehr gute Kamera auch nicht haben wollen? :cheers:


So kann man das zusammenfassen :-)


Veto - weil meine Frau sagt ich will die nicht.... :ka:


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 18. Feb 2016, 13:04 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 4. Sep 2014, 22:15
Beiträge: 3357
Ohh buddi, und ich dachte ich sei der einzige wo die Frau sagt ich wolle sie nicht haben

_________________
Mein
Mein
Meine Homepage:

"The great truth is there isn't one
And it only gets worse since that conclusion"
Mgła


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1925 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ... 193  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Pentax 50-200WR oder Pentax 55-300WR
Forum: Objektive
Autor: MartinH1976
Antworten: 17
Auslöseprobleme mit Pentax K1 und HD PENTAX-D FA 150-450mm F
Forum: Technische Probleme
Autor: Zahnski
Antworten: 13

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz