Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 16:43

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 11 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 10. Feb 2019, 18:48 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 4. Dez 2014, 13:10
Beiträge: 1742
Wohnort: Herrnburg
Neue Technik in Ehren, aber 2500 Euro für ein Panasonic Standard Prime ist gefühlt deutlich zu viel. Steckt da Leica hinter? Die schämen sich ja auch nicht für Preisextreme...

An dieser Stelle fühle ich mich bei Pentax regelrecht überglücklich :)

_________________
--
You miss 100% of the shots you never take...

Instagram:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 10. Feb 2019, 18:55 
Hallo, ein LEICA SUMMILUX-SL 1:1,4/50MM ASPH. kostet schlappe € 4.800,-, da spart man mit dem Panasonic fast die Hälfte. :clap:


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 10. Feb 2019, 19:09 
Das aktuelle Canon R 50/1,2 kostet auch 2500 EUR.
Ok, ist einen tick lichtstärker, aber spiegelloses KB Zeugs lassen sich die Hersteller eben vergolden.

Nikon hat seine nifty fifty 50/1.8er Anfängeroptik ja nun auch für satte 650 EUR rausgebracht, wo das gleiche für DSLRs 170 EUR kostete.

Von Generation zu Generation müssen da schon mal kleine +300% Preiszuwächse drin sein. xd


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 10. Feb 2019, 19:28 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 14:11
Beiträge: 9452
Das ist nun was ich irgendwie erwartet hatte, dass die Oberklasse-Spiegellosen-Objektive deutlich teurer werden als die DSLR-Varianten. Aber die günstigen Versionen werden schon noch nachgelegt.

Interessant wird die Frage, wie die Systemkosten (ohne die Margen) aussehen. Das Gehäuse der Spiegellosen sollte ja deutlich günstiger sein. Ich vermute bei den Objektiven wird es sich andersherum verhalten. Und dann könnte die Summe für den Kunden bei DSLR schon noch interessant sein. So er denn auf die Rand-zu-Rand Spitzenauflösung bereit ist zu verzichten.

Es wird der Tag kommen, wo es auch für die Kamerafirmen wieder mehr ums Bild und das Aufnahmegefühl geht als um die Spitzentechnik, welche bis auf einige Wenige, niemand bereit ist zu bezahlen.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 10. Feb 2019, 20:25 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 4. Dez 2014, 13:10
Beiträge: 1742
Wohnort: Herrnburg
Spannend wird sein, ob Sigma für L-Mount 'normale' Preise nehmen wird.

Auf Pentax bezogen: weder Sigma noch Tamron bringen neue Linsen raus für Pentax.
Da ist es doch ein Selbstgänger für Pentax Linsen herauszubringen und den Leuten zu geben was sie wollen... und das zu Preisen die die Leute auch zahlen wollen/werden. Die beiden neuen Linsen sind ein Anfang....

_________________
--
You miss 100% of the shots you never take...

Instagram:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 10. Feb 2019, 21:01 
Offline

Registriert: Do 14. Apr 2016, 19:57
Beiträge: 315
ulrichschiegg hat geschrieben:
...
Das Gehäuse der Spiegellosen sollte ja deutlich günstiger sein. Ich vermute bei den Objektiven wird es sich andersherum verhalten.
...


Klar. Die Objektive der Spiegellosen müssen ja teurer sein, die müssen ja alle die Differenz im Auflagemaß überbrücken... :mrgreen:

Gruß
Uli


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 10. Feb 2019, 21:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 27. Aug 2016, 17:02
Beiträge: 2373
Wohnort: Hirschbach
Na ja, hat ja auch was gutes. Da weiß ich mal wieder, wie gut ich bei Pentax aufgehoben bin... .

Freundliche Grüße
Jens-Uwe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 10. Feb 2019, 21:14 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 20:09
Beiträge: 5403
Wohnort: Nandlstadt
finlan hat geschrieben:
Neue Technik in Ehren, aber 2500 Euro für ein Panasonic Standard Prime ist gefühlt deutlich zu viel. Steckt da Leica hinter? Die schämen sich ja auch nicht für Preisextreme...

An dieser Stelle fühle ich mich bei Pentax regelrecht überglücklich :)

Gerade wolltest du noch unbedingt was spiegelloses.....

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 10. Feb 2019, 21:21 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 14:11
Beiträge: 9452
ulipl hat geschrieben:
ulrichschiegg hat geschrieben:
...
Das Gehäuse der Spiegellosen sollte ja deutlich günstiger sein. Ich vermute bei den Objektiven wird es sich andersherum verhalten.
...


Klar. Die Objektive der Spiegellosen müssen ja teurer sein, die müssen ja alle die Differenz im Auflagemaß überbrücken... :mrgreen:

Gruß
Uli


xd

Weniger Umlenkung. Daher grössere und anspruchsvollere hintere Linsen, sagt man so. Ob dem wirklich so ist, da wäre ich auch neugierig. Manche sagen ja, Objektivbau sei keine Raketenkunst also eher trivial wird impliziert. Ich halte das für eine deutliche Unterschätzung der notwendigen Ingenieurskunst. Wer mag kann ja mal bei Lensrentals die Demontage eines Canon 400 2.8 anschauen. Da bekommt man ein Gefühl für die Komplexität des Systems Objektiv.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 10. Feb 2019, 22:31 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 4. Dez 2014, 13:10
Beiträge: 1742
Wohnort: Herrnburg
derfred hat geschrieben:
Gerade wolltest du noch unbedingt was spiegelloses.....


Wuss? Wo hast Du das denn her? Hast mich verwechselt?
Hab doch geschrieben, dass es mir Wurst ist ob mit oder ohne Spiegel, solange das Ergebnis stimmt.

Die GRiii ist ein anderes Feld und steht nicht im Widerspruch.

_________________
--
You miss 100% of the shots you never take...

Instagram:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 11 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Staubalarm geht nicht.
Forum: Tipps und Tricks
Autor: pentaxnweby
Antworten: 15
UT Dortmund - wie geht es weiter? Welttheater der Straße?
Forum: Usertreffen
Autor: Hexeschenny
Antworten: 7
HD Pentax-DFA★ 50mm f/1.4 vs Sigma 50mm 1.4 EX DG HSM
Forum: Objektive
Autor: rolfbe
Antworten: 2
Wenn du denkst es geht nichts mehr.........................
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: diego
Antworten: 4

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz